"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:40a21584$0$19849$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> >　しかし、その証拠は、当のテロリストが捕まらない以上
> >　上がらないので、罰しようがないので、何らかの罰を
> >　与えるべきという考えが出てくるのは至極当然だと思います。
>
> 常識的な日本人であれば「証拠がないので、何か別の罰を与えよう」なんてこ
> とは決して考えないものと思います。

　常識的な考えとは「証拠がないのに、その罰を与えようとは考えない」
　でしょ？他の正当な理由を見つけて罰するのは、なんら問題はない。
　
> を犯した証拠もないままに根拠の不明な罰を与える」なんてことはありえませ
> んよ。

　根拠不明ではありませんね。罰したい行為に証拠がなくても、
　証拠がある別の行為で罰すればいいだけの話。
　もちろん、別の行為を口実に罰したい行為について罰するのば
　ペケですが、本心で罰したい行為については何もふれずに、
　他の些細な事で徹底的に叩き潰す行為は、何ら問題はないし
　カルトつぶしとか政治家潰しや喫煙被害の排除等で実際に
　よく行われる行為です。現実を知らなさ過ぎ。
＃　喫煙被害の証拠を挙げて場を禁煙にするのはなんら
＃　問題はありません。仮に、その動機の一部として、単に
＃　特定の喫煙者が嫌いだからというのがあったとしても。