On Sun, 06 Jun 2004 01:19:24 +0900, Oonishi Yutaka <yutaka-o@fsinet.or.jp>  
wrote:

> Shuuji Yamamoto wrote:
>> メインエンジンと同じ推力がないと減速には役に立たないのでは。
> 　そんなことはないでせう。メインエンジンが噴射していない状態で
> 逆噴射すれば（加速時に比べて時間がかかるにせよ）減速するでしょ？
なるほど。そういえばそうです。
# 戦闘艦の性質上、減速航行はすばやくしないと駄目って
# いう先入観がありました。

>> となると、進行方向にメインエンジンを向けて噴射して減速するのが
>> 経済的なのかなと。
> 　東宝映画の「宇宙大戦争」に登場したスピップ号は月面着陸を
> するためにかなり早い段階から前後逆転してました。減速時に
> 前後逆転するっていうと後は「サルベージ１」があったような。
をを。

>> > （全く関係ないですけど、宇宙戦艦ヤマトで波動砲を反動処理をしないで
>> > ぶっ放すことで急速後退するという荒技をやっていましたよ。）
>> 子供のころは無茶苦茶だなあと思ったけど、
>> 今考えると減速の手段として当たり前なんですね。
> 　減速推力を得るために、わざわざ強大な破壊力を持つモノを噴射
> するのを「当たり前」と称するのはどーかと思うのですが……
;-)