ほらほらまたすり替え。
　というか、別件逮捕を勘違いしていて、後から綻びを繕って
　いるようですね。哀れ。

"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:40a21583$0$19849$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> >> >  何も落ち度がない相手にそれをしたら単なる「でっち上げ」ですが、
> >> >  罰せられるだけの理由があるなら、それは「微罪逮捕」とか「弾力的
> >> >　（硬直的？）法運用」と呼ばれる、グレーだけど正当な行為です。
> >>
> >> 別件逮捕は明確に違法な行為です。
> >
> >　別件逮捕の話など誰もしていませんが？毎度のすり替えですか？
>
> 微罪で逮捕して弾力的な法運用(取調べ)をするってのは別件逮捕そのもので
　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
　弾力的な法運用が、なんで「（取り調べ）」なんだ？
　こういう摩り替えをしないと、何もいえない痴れ者めが。

　繰り返しになりますが、微罪で逮捕して、通常科される事が
　ない上限の重い罰則が科される、もしくは、罰したい理由
　以外の捕まえられる違反で捕まえて、罰したい理由とは
　違う正当な罰則で罰する事は別件逮捕ではありません。

> しょ。yam氏の主張の趣旨である「罰したいけど証拠がないから適当な理由
> をでっち上げる」ってのも意義としては変わらないし、どう考えたって真っ黒
> けの不当行為でしょう。

　反論できないから、相手が言ってない事で反論したフリをするのは
　どう考えても真黒ですね。