Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.heimat.gr.jp!news.tutrp.tut.ac.jp!news.cc.tut.ac.jp!nfeed.gw.nagoya-u.ac.jp!news-sv.sinet!kinds.kumamoto-u.ac.jp!oix.u-ryukyu.ac.jp!u-ryukyu.ac.jp!ie.u-ryukyu.ac.jp!gama.is.tsukuba.ac.jp!not-for-mail From: MAEDA Atusi Newsgroups: fj.os.linux Subject: Re: Incorrectly built binary which accesses errno or h_errnodirectly. Needs to be =?ISO-2022-JP?B?Zml4ZWQuGyRCJHIbKEIg?= =?ISO-2022-JP?B?GyRCPkMkOSRLGyhCIBskQiRPGyhCPw==?= Date: 01 Feb 2005 01:09:11 +0900 Organization: Science Information Processing Center, University of Tsukuba Lines: 72 Message-ID: References: <3991187news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> <3991207news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> <3991213news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> <3991219news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> NNTP-Posting-Host: maedapc.cc.tsukuba.ac.jp Mime-Version: 1.0 (generated by SEMI 1.14.3 - "Ushinoya") Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP X-Trace: gama.is.tsukuba.ac.jp 1107187553 5996 130.158.72.55 (31 Jan 2005 16:05:53 GMT) X-Complaints-To: usenet@gama.is.tsukuba.ac.jp NNTP-Posting-Date: 31 Jan 2005 16:05:53 GMT User-Agent: Nana-gnus/6.13.12 Cache-Post-Path: maedapc.cc.tsukuba.ac.jp!maeda@localhost X-Cache: nntpcache 3.0.1 (see http://www.nntpcache.org/) Xref: ccsf.homeunix.org fj.os.linux:664 kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) writes: > 結構、文化的な違いなんだろうなぁ。僕は、Linux に関しては、こ > ういう偏見を持ってます。 > > あるアプリケーションが動かなければ、他のディストリビューションを試す > 試すというのはまっさらインストールをさす > > もちろん、僕はそれを良く思ってないわけ。 河野さんが自分でおっしゃってる通り偏見でしょうね。 で、偏見ってのはあんまり堂々と開陳するものでもないでしょう。 (恥ずかしくないですか?) 偏見 かたよった見方。ゆがめられた考え方・知識にもとづき、客観的根拠がないの に、特定の個人・集団などに対して抱く非好意的な意見や判断、またそれにと もなう感情。 「―をいだく」「人種的―」 (大辞林 第二版) > Linux のディストリビューション相互の持っている縄張意識とか閉 > 鎖性にも偏見がありますね。 上に同じ。 > In article , MAEDA Atusi writes > > まあ、そうですね。SolarisだってHP/UXだってAIXだってFreeBSDだって > > OpenBSDだって同じでしょう。他のOSとの100%バイナリ互換なんて保証できる > > わけがない。それをVineだけに求めるのはアンフェア。 > > このあたりの「他のOS」って表現だな。同じカーネル使っているのに、 > 「他のOS」なの? 未だに「OSすなわちカーネル」と主張し続けるんですか? だったら、カーネルだけ使ってれば良いじゃないですか、と… > > というか、そもそも「RedHatとの100%バイナリ互換性を要求する一方で、 > > RedHatを使わずに他を使う」ってのが矛盾しているわけだけど。 > > 要求ってのは矛盾するものだし、それは解決するものだと思うけど... 要求は特に矛盾してませんよ。 誤解(?)を招いたようなので言い替えると、 そもそも「RedHatとの100%バイナリ互換性を求めておきながら、 一方でRedHatを使わずに他を使う」河野さんの行動は矛盾している。 この矛盾を解決するとしたら、河野さんしかいません。 > 僕は、RedHat のバイナリをVineで動かすことに関して、無理だと > も思わないし、驚かれるようなことだとも思わないです。特定のデ > ィストリビューションを元に変更をいれることにも抵抗はないです。 > 元の原型をとどめなくても平気。そういうのだめですか? もちろん御自由にどうぞ。しかし「動かんのはけしからん!」はあんまりでしょ。 何度も何度も曲解されてますが、誰も 「絶対に動かない(ことを期待せよ)」 とか 「動かすのは無理だ」 などと言ってませんよ。 こちらは、 not 「100%動く(と期待して良い)」 としか言ってません。 この違い、さすがに分かりますよね? わざと分からないふりしてるだけですよ ね? 前田敦司