Path: news.ccsf.jp!tomockey.ddo.jp!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Kyoko Yoshida" <kyokoyoshida123@gmail.com>
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: =?iso-2022-jp?B?UmU6IENhdWNoeRskQiROQFFKLERqTX0kSyRoJGoiaRsoQl9DIHVeew==?=
	=?iso-2022-jp?B?cy0xfS8oZXhwKHUpLTEpZHUbJEIkLERqP3QkSCRKJGtNfU0zGyhC?=
Date: Wed, 29 Aug 2012 19:29:08 -0400
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 22
Message-ID: <k1m80h$gt0$1@dont-email.me>
References: <jtq5g8$7j9$1@dont-email.me><120718204449.M0132229@ras1.kit.ac.jp><ju9sgo$eae$1@dont-email.me><120720182508.M0126513@ras2.kit.ac.jp><juf3ui$cdg$1@dont-email.me><120723202612.M0105178@ras1.kit.ac.jp><jujvtj$b5l$1@dont-email.me><120724172818.M0631344@ras1.kit.ac.jp><jump2o$1gd$1@dont-email.me><120725210456.M0217169@ras1.kit.ac.jp><juucit$tdg$1@dont-email.me><120730212508.M0225421@ras2.kit.ac.jp><jv96c1$6s5$1@dont-email.me><120801231120.M0321599@ras1.kit.ac.jp><k0992k$923$1@dont-email.me><120820182206.M0123669@ras2.kit.ac.jp><k117kn$bcu$1@dont-email.me> <120827005014.M0510466@ras1.kit.ac.jp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	format=flowed;
	charset="iso-2022-jp";
	reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Injection-Date: Wed, 29 Aug 2012 23:18:41 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org; posting-host="c508bef2fb2e8edba985b23bf70828b1";
	logging-data="17312"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18CdHsS93bch+g8bHfsTPRIQe5mXP5JyAQ="
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Cancel-Lock: sha1:y8qUT2D0P7B8V7Da7+5MkqOVzHo=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news.ccsf.jp fj.sci.math:3640

ご回答誠に有難うございます。

>> rが整数でない場合は
>> http://www.geocities.jp/sayori_765195/prop192_10003__00.jpg
>> で述べておりますがやはり勘違いしておりますでしょうか?
> それは部分積分した残りの積分が収束するかどうかの話.
> それまでに, 部分積分で書き直す途中の
>  lim_{b \to \infty} b^r/\exp(b) = 0
> を示す部分が不十分です.

http://www.geocities.jp/a_k_i_k_o928346/prop192_10003__01.jpg
とすべきでしたね。

> さらに, 0 < r - n < 1 にしていては,
> t^{r-n} は t \to \infty で \infty に発散するのですから,
> t^{r-n} \exp(-t) の可積分性が明確になっているとは
> 言えません.

なので
http://www.geocities.jp/a_k_i_k_o928346/prop192_10003__02.jpg
という具合にt^{r-n}exp(-t)をt^1exp(-t)で抑えているのですが不味かったでしょうか?