基本としてBIOSのupdateを行わなければいけないのは、新しいハードをパソコンに入
れた
時にBIOSが古くて認識しない場合です。それ以外では、あえてupdateしなくても困ら
ないと
思います。過去の例だとハードディスクの容量が８Gbyteを超えた時です。この時
は、BIOS
をupdateしないとハードディスクを認識しませんでした。この頃は、新しいCPUに載
せ変えた
時に新しいCPUのクロックが適正に表示されないのでBIOSをupdateする場合がありま
すが
たいていの場合、updateしなくてもCPUは、ちゃんとそのクロックで動作している思
います。

結論としては、自分の今の環境で困っていない場合は、BIOSをupdateしなくて良いと
考えます。

本題のwindows Meに限ると表示されているは、Me以外のOSで動作確認を取っていない
から
だと思います。ようはwindows95 98でメーカーは、biosのupdateをしていないという
ことです。

こういったことは、computer業界には多いようです。

私の経験では、ほかのOSでもBIOSのupdateはできたと思います。ただ、XPが主流のこ
の頃
では、OSの起動ディスクがないので、Meの時代とupdate方法が違うのでBIOSの説明書
を十分
良く読んで行う必要があります。

BIOSのupdateに失敗するとcomputerは、ただの箱になってしまう場合があるからで
す。





"IIJIMA Hiromitsu" <delmonta@ht.sakura.ne.jp> wrote in message
news:40F32740.FDA84559@ht.sakura.ne.jp...
> いいじまです。
>
> いつもの私ならスルーするところですが、いまちょうど新グループ「fj.os.ms-
> windows」の新設議案でモメているところなので、fj.news.group.comp へ送りま
す。
>
> ＃皆様ぜひ fj.news.group.comp へお越しください。
>
> 新城さん：
> > 元記事書いた人の問題は解決
> > できなくても、別の人の問題が解決できれば、いいわけです。
>
> これは絶対反対。
>
> > > もしくは google（↓クリックすると google へ行けます）
> > > http://www.google.co.jp/
> > > などで用語を検索し、意味をある程度知ってから用語を使って下さい。
> >
> > それは反対。いろいろなレベルの人が混じっていた方が面白いです。
>
> それは、議論の混乱を見て高見の見物を決め込む人の論理。何とかして元記事投
> 稿者の助けになりたいと考えている人にとっては、用語の混乱は初期段階で芽を
> 摘まなければいけない事項です。
>
> fj.soc.law でいま起きている論争も参照してください。
>
> ========================================================================
> 飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま   http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/
> IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta           mailto:delmonta@ht.sakura.ne.jp