谷村sakaei wrote in message ...
>《麻生迷走総理、何を血迷ったか？共産党と対談し政策に反映？諸悪の根源は共産党ではない
か。》

いつだったか「日本生産党」を結成した右翼がいた。
一字違いさ。たいしたことないよ。

>あきれたね。
>
>人気取り、とはいえ、何にもわかってないじゃないの？
>
>諸悪の根源は「共産党的政策」でしょうが。
>
>その根源である委員長と対談しました？
>
>
>全く話にならんなあ。
>
>
>《共産党のマネをしているからおかしくなっているのに？》
>
>民生面、経済面混迷の原因は共産党的考え方が原因だ。
>
>個人（法的保護責任者）の責任を無視し、「すべて国が保護します」、と言う、
>行き過ぎた社会主義が原因だ。
>
>共産党の言う政策をマネしているから、おかしくなっているのに？
>
>その根源である委員長と対談しました？
>
>
>全く話にならん。
>
>血迷ったのか？
>それとも？
>
>何にもわかってなのか？
>
>あるいは両方か。
>
>
>ま、両方だろうな。
>
>
>《共産党のマネをしているから おかしくなっているのに？》
>
>共産党は家族の役割を「天皇制賛美につながる」として、全く否定してきた。
>
>
>社会保障制度も、家族に代わって国が老親を保護する制度になっている。
>家族を否定し家族の役割を無視している。
>共産党の言う政策を推進しているわけだ。
>
>いうなれば共産党のマネをしている。
>（ヨーロッパ社民主義もその誤りを犯している）
>
>その結果、巷には親殺し、家族破壊、家庭破壊現象があふれている。
>
>惨憺たるもんじゃないか。
>
>共産党のマネをしているから おかしくなっているのに？
>
>そんな共産党と対談し？
>共産党の意見を入れる？
>ありえない。
>
>あきれたね。」
>何を血迷ったのか？
>
>それとも、何もわかってないのか？
>あるいはその両方？
>
>ま、両方だろうな。
>
>
>
>《共産党の言う路線と逆のことをやればいいのに？》
>
>社会保障制度に家族の役割を加味すべきだし、
>
>全部国の制度で仕切るのではなく、（できるものから、）民間保険も取り入れるべきだ。
>
>しかも一律全老人を保護するのではなく、裕福な国民は保護の対象から外し、困った人に徐々に
絞っていくべきだ。
>
>どうして金を持ち腐っている金持ちまで保護しないといけないのか？
>金持ちは（税金を使った）保護の対象から外すのは、当たり前ではないか。
>
>そうすれば負担も軽くでき雇用も増大する。
>（共産党と対談した）「雇用問題」は解決だ。
>
>つまり？
>共産党の言う路線と逆のことをやればいいわけだ。
>
>
>
>共産党のマネをしているからいけないのに？
>こともあろうに？
>共産党と対談して政策に反映？
>それじゃ、何にも解決しないばかりか逆に悪くなる。
>
>あきれたね。」
>何を血迷ったのか？
>
>それとも、何もわかってないのか？
>あるいはその両方？
>
>ま、両方だろうな。
>
>
>《何にも解決しないし事態は悪化する。》
>
>
>共産党が対談を申し込んだ？
>
>ならば、アメリカの例も参考にしながら、
>「おまいのせいでおかしくなっているのに？」
>「少なくとも共産党の看板をはずして？顔を洗って出直してこい」
>と叱ればいい。
>
>
>アメリカの自動車業界が金融支援を求めたとき自家用飛行機で乗り付けた、
>「顔を洗って出直してこい」と叱られた。
>
>当然そうすべきを？
>何と麻生総理はにこやかに対談し、共産党の意見を入れるという。
>
>あきれたね。
>何にも解決しないし事態は悪化する。
>
>
>わかってないなあ。