寄せ集め民主党の苦悩。

"谷村sakaei" <tanimura11@nifty.com> wrote in message news:e06768f3-c32b-4091-9da4-6d4cda9300de@x16g2000prn.googlegroups.com...
> 《道州制はダメ。文化圏と経済を一緒にするな。》
>
> 個性ある文化をより個性化し、発展するには？
> 管轄区一は小さい方が良い。
>
> 個性が際立つ。
>
> 民主党の言う、「300の市が個性を競う制度」の方が良さそう。
>
> 文化面では明らかに小さい方が良い。
>
> 《経済では管轄圏は大きい方が良い》
>
> では経済はどうか？
>
> ドイツやフランスをベネルックス3国のように分割した方が良い？
> 逆だろう。
>
> 経済運営ではドイツとフランスは一体化して運営した方がよく、
> もちろんベネルックス3国も合同して運営した方が良い。
> 歴史的文化的経緯からできないだけだ。
>
> 九州や北海道をベルギーやオランダに例え、道州制をさも優れたように言うが？
> 文化では小さい方が良いが？
> 経済は逆だ。
> 一体運営の方がよいに決まっている。
>
> せっかく全体として統合運営できているのに？
> わざわざ、分割統治する必要もないことだ。
>
> 《文化と経済をごっちゃにするな》
>
> 日本のように小さく、隅まで目が届く国は、
> 経済を一体で運営し、全体として、負担が少なく活気のあるシンガポールのような国にすればいいのである。
>
> 日本全体をシンガポールのような活気ある国にして運営すべきだ。
>
> わざわざ、道州政府がごちゃごちゃやる必要もない。
> 全く無駄だ。
> 経済面では、小さな国を分割統治しようとする道州制は間違いだ。
>
> 文化面では300市が個性を競い、全体として個性的で面白い国にすればいいのだ。
>
> 文化と経済をごっちゃにするな。
>
>
> 《民主党の提案の方が優れている》
>
> 道州制はダメ。
> 全く中途半端。
>
> 文化面では大きすぎ、経済面では小さすぎる。
> その上、無駄な役人が必要になり、費用がかかり過ぎ。
>
> 道州制はダメ。
> 全く中途半端。
>
> 民主党の提案の方が優れている。
>
>