仰せのとおり、不正に対する、感覚麻痺。
　刑訴法２３９条２項の訓示規定違反は、同罪。
　そうしないと、綱紀粛正に、なりません。

"谷村sakaei" <tanimura11@nifty.com> wrote in message news:5e3250b5-bd03-49e9-940d-f12b3e1b344f@g16g2000pri.googlegroups.com...
> 《何が高級官僚だよ。官僚シンクタンクは使えない。年金政策は基本的に間違い。》
>
> 社会保険庁のＨＰを見た。
>
> 年金の広報をしている。
> 国民レベルでも、はっきりと間違いがわかる。
>
> 何が高級官僚だよ。
> 官僚シンクタンクは使えない。
>
> 権限保持亡者が言い訳に終始しているだけだ。
>
>
> 《年金制度は基本的に間違い》
>
> 社会保険庁のＨＰをみて、年金制度は基本的に間違っていることがはっきりわかる。
>
> 間違いその1
> 「年金制度は世代間扶養でなくてはいけない。
> これこそ、所得補償できる唯一の制度」
> と言っている。
>
> その一方で？
> 「少子化になり、個々の家庭では子供が扶養する親は多くなり、無理だ。だから社会全体で扶養する世代間扶養が必要だ」
> と言っている。
>
> ばっかじゃないか？
> 明らかに矛盾だ。
>
> 個々の家庭で、無理なものが？
> どうして「社会全体の世代間扶養」だと可能になるのか？
> 「個々の家庭で無理ならば、世代間扶養でも無理に決まってる」じゃないか。
>
> 「世代間扶養制度の年金制度は無理だ」と言っているに等しい。
>
> 無理なものは正してほしい。
> 国民はオオ迷惑だ。
>
> 即刻、抜本改革すべき。
> （世代間扶養制度に頼るな。基礎年金だけ、”税による世代間扶養制度”とし、厚生年金は積立制で民営化。）
>
>
> 間違いその2
>
> 「年金制度は現役時代の生活レベルを落とさない所得を補償するという趣旨」
> と言っている。
>
> これは「国が保障すべきレベルを明らかに超えている」
>
> 「憲法にもそんなことまでしろ」とどこにも書いていない。
> 国は「国民が最低限度の生活はできるよう支援すべき」なのであり、
> 現役時代の生活レベルを落とさない所得保障？
>
> そんな派手な保障をしようとするから、巨額の税金を取り国民を苦しめることになるのだ。
>
> 国の関与は基礎年金だけにし、「あとは国民の自助努力」とすべきは当たり前だ。
>
> （年金統合はなかなか進まない、ならば、厚生年金から民営化すべき、積み立て式に制度変換し、民営化するのは当たり前だ。）
>
>
> 間違いその3
> 官僚独裁政治の間違い
> 独裁政治は即刻やめろ。
>
> 「貯蓄も子供もあてになりません、年金制度だけが、所得保障の唯一の方法です」
> と大宣伝している。
>
> しかも、それを強制し、それ例外の方法を認めない。
> 価値を押し付ける独裁政治をやっている。
> まるで共産党だ。
>
> ”官僚共産主義”じゃないか
>
> いろんな価値観があるのだ。
> 独裁政治は即刻やめろ。
>
> 年金制度に加入するもしないも、国民の自由意思に任せるべきは当然だ。
>
> 「年金があっても結局は、介護を信頼おける家族に頼るしかない、ならば、家族経営をしっかりやりたい。」という考え方もあるではないか。
> 信頼できる家族や親せきボランティアを得る価値は非常に高い。
>
> 独裁政治は即刻やめるべきだ。
>
> （少なくとも、基礎年金以外任意加入とすべきは当然。）
>
> 間違いその4
>
> 家族経営は一顧だにせず、年金支払いすることを自助努力をいう間違い。
> 国の制度に頼ることがなんで自助努力と言えるか？
> 少なくとも、介護に備え家族経営や親せきボランティアの確保に励むことも自助努力と認めるべきだ。
>
>
> 官僚は権限亡者。
> 権限を手放すまいと必死。
>
> そもそも、戦後貧しかった時代とは時代が違う。
> 家族も教育程度が高くなり強くなっている。
> 国の制度だけではなく家族経営をしっかりする努力も、大きな価値の一つとして認めるべきはあたり前じゃないか。
>
> しかるに？
> 官僚は権限を手放すまいと、旧式制度を強制し、一切それ以外認めない。
> 独裁政治を行っている。
>
> 官僚シンクタンクは使えない。
> 何が高級官僚だよ。
> 全く駄目だな。