In article <gajrmr$28um$1@open-news.com>, NOgvoSpam47068@mail.goo.ne.jp
(AMAUMA) wrote:
> ようやく見てきました。「スターシップトルーパーズ3」

　Yahoo!のニュースかなんかで公開されることは知っていましたが、どうしようか
悩みつつ……確かつくば市近辺では上映館がなかったような気もしたし。

> なんでいきなり「3」やねん。という点については、特に調べてもいな
> いし、よくわかりません。実際のところは、前作(無印)の直接的な続編
> だったように思います。

　近所のレンタルビデオで「2」は借りて見ました。いつの公開だったかは覚えて
いません（もしかしたら、上映はしていないかも）が、あまりの出来の悪さ・情け
なさに、がっかりしました。そんな作品だったから、「3」では失地回復のために
もう一度リコを登場させた、そしてパワードスーツが……という背景だったんだと
思います。

> 今回はついにパワードスーツが登場する、と聞いてましたが、実際に登
> 場するのはラスト直前のクライマックスを迎えてから。しかも、数が少
> ないうえに、そんなに「動く」わけでもないので、正直、その辺はちょ
> っと拍子抜けでした。拍子抜けっつうか、ハッキリいえばガッカリ。

　またしても……　(^_^;
 
> もともとハインラインの原作は、パワードスーツが主役みたいなところ
> があって、それがなかったらただのジョン・ウェイン的体制翼賛軍隊賛
> 歌じゃねえか、という話もあるわけで。だからこそ前作は、その主役抜
> きでも作品として成立するように、ああいう方向性を選択したのかも、
> ていうか、もしかしたら、今(当時)はまだ技術不足で云々、なんてのは
> ただの言い訳で、本当は最初から登場させるつもりがなかったのでは、
> とか今になって思ったり。パワードスーツなんか出しちゃったら、どう
> したって活躍させないわけにはいかないし、そしたらどうしたってジョ
> ン・ウェイン的な方向に流れちゃいそうだし。

　なーるほどね。そういう裏事情があったのかもしれませんね。
 
> # パワードスーツがあんまり出てこないとか、前作に比べてなんとなく
> # チープなのもその関係か、とか思ったりも。

　チープさ加減では、「2」の方と大差ないかもしれません。
-- 
〜〜　◯　〜〜〜〜〜〜〜　　‥　・　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼＼　　　　　　　　　　　　　・　：　佐脇貴幸
　＼☆　　／＼／＼　　．：　・　　　　fx_sawaki@yahoo.co.jp
　　　　／　／　　＼　　‥・
※※　／　　　　　　＼　　　　※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣