古寺です。

jjj33 さんは書きました:

> 　御教示の「アンチコリジョン」と「FeliCa」で検索した次の URLでは
> 「タイムスロット方式」の記述があり、少し分かった様なつもりになり
> ます。
> 
> http://www.atmarkit.co.jp/frfid/special/felica/felica02.html
> 
> 　「タイムスロット方式」に対応するためにはカードとリーダ／ライタ
> 双方に負担がかかりますが、JR東海は TOICAと EX-ICカード、そして新
> 幹線改札機を、「タイムスロット方式」に対応可能としたのだと思いま
> す。
>
> 　在来線改札機は現状、その方式に未対応で 2枚同時使用は不可と思わ
> れます。

そこまでややこしい話なのでしょうか?
まず西日本管内以外でEX-ICの2枚重ねが出来るかどうかは推定であり、
推定としてはまず、いずれのエリアも大丈夫ではないかと思われます。

>> 　西日本発行の同封パンフの4ページ目に以下の様に有ります。
・・・
>> (乗り継ぎの場合)を読み取りますので、その都度、カードを取り出す
>> 必要は有りません。 ＜ここまで引用＞
> 
> 　上記引用は古寺さんの記述です。しかし、JR東海の新聞広告では、新
> 幹線改札機では TOICAと EX-ICカードを重ねるという説明になっていま
> すが、 在来線改札機を通るときは TOICA と EX-ICカードを重ねても良
> いとの説明は無く、TOICAだけの説明になっています。

実際、東海やExpressの公式サイトに掲載された概念図的な物が、(
Web上では)ここに至っても導入発表時以来の在来線に乗る時には一
枚だけタッチするかのような画になってるのは疑問なんですが。

> 　JR西日本だけが在来線改札機でも「タイムスロット方式」に対応した
> という事なのでしょうね。

違うと思います。
今回新神戸以西はまだEX-ICに対応しませんし、米原、京都、新大阪
乗り継ぎの自社管内だけで重ね問題が起きないだけなら、とてもじゃ
ないですが「一緒に入れておいて良い」などという案内は書けないで
しょう。米原以西ですら、私鉄やバスに乗った瞬間にトラブルを誘発
することになります。

とりあえず、もうSmart ICOCAと2枚重ねで入れてしまい、岡山エリア
をウロウロしながら試しました。
以下全て、EX-ICを重ねたままそのままで問題を生じませんでした。
　新幹線ラチ内の軽食屋、在来線改札(岡山、総社、西川原、北長瀬)、
　吉備線の簡易型リーダー、岡電路面電車乗・降リーダー各2回、岡
　山ラチ外の「めりけんや」。
まあ予想通りではありました。

どういうことか。前の記事のURL先に有りますが、アンチコリジョン
対応はカードの話です。タイムスロットも含めて(こっちは良く分
かってませんが)プロトコルの話ですよね。
EX-ICカードに関して言えば単純に予約済みチケットの発券認証カー
ドです。使用の前提としてむしろ他の交通系カードと重ねる事が必
須になっており、これ自体には交通系、お財布系一切のマネー機能
が付加される見込みは有りません。要するに新幹線の改札だけEX-IC
と通信出来る電波を出し、新幹線の改札機だけこの応答で機能する
仕組みが作り込んである。それだけじゃないでしょうか。
交通系のリーダーや、店舗のリーダーが出す電波にはお返事しない、
これがEdyと交通系のようなたまたまではなく、きっちりアンチコリ
ジョン対応でやっているという話かと思います。
またアンチコリジョン対応のカードと紐づけられてるリーダーの種
類は電波強度によるタイプわけでした。電波の弱いのだと、たとえ
ば屋外防水用のアクリルボックスに入れておいてカードや免許やら
が何枚も入ったパスケースだと、カードまでの距離から通信が怪し
くなるという話は仕事関係(なんでか計算機やシステムをやってて
もFelicaの商品説明を聞く時代になりました...)でも聞きます。

> 　話題は現実の問題に戻りますが、定期券を 2枚持っている人は結構多
> いのではないでしょうか。

こちらの話は、各改札機が複数カードに対する同じ階層の処理を求
められるので、複雑さ、難しさが変わって来ると思います。1分あた
りで通せる人数が勝負の改札機で「2枚検出しました、どっちから
引きますか?」なんて対話型の処理が要るのは絶対不採用でしょうし
ね。言われてるような定期の対応はせめて...と思いますが。
ロジック的には定期による入場を無条件で優先する(乗り継ぎ前の
カードから落とせるってところで悩まない)とか、定期限定の規約
または何らかの条件登録(ユーザーによる)でクリア出来んのか?と
も思いますけど。端末(改札機)の容量と処理能力の問題も有ります
でしょうしね。
あんまり使い勝手が複雑化するより、何者(社)にまたがっても1枚で
購入可能にするとかの方が本筋な気もします。たとえば連続した定
期区間で問題無しとしても、そのライン上から離れたどこかでウッ
カリ2枚重ねのままをされたら、改札の処理が滞るわけで。
用途が重なったカードを限定的な場面だけで2枚重ねられるというの
は制度化しにくいでしょうね。