何故、その道路利権の構造解明の議論を致さぬのか。
　その肝心の議論を避け、徒に、期限切れの対決姿勢。
　相変わらずチョンのオザワ、議会民主制の議員失格。
　選挙もダメ、議員もダメ、もう、オザワ、お仕舞い。

"耐性菌" <resistantstrain@csc.jp> wrote in message 
news:fnmgnt$2ksb$1@serv2.fd3s.dip.jp...
> 　偉そうに、国会サボって、そのダブルスコアの完敗。
> 　議員もダメ、選挙もダメ、もう、オザワ、お仕舞い。
>
> "GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message 
> news:fnldjl$28mu$1@serv2.fd3s.dip.jp...
>> 以前ここに投稿した通り、組織の論理で頼まれて出馬した人は
>> 勝てないことが証明されました。
>>
>> やはり、東国原知事や石原都知事のように
>>
>> 　　「俺がやる！」
>>
>> と言って出馬した人でないとダメです。
>>
>> どういう経緯で決まったからわからないような人を
>> 組織の論理で急に言われても、その人がどんな人
>> なのかわからずには投票できないってことでしょう。
>>
>> 例えば、知名度がなくても知事になるために以前から
>> 府政の問題点を指摘してこうしたら良くなる！と言って
>> 活動しているとか、そういった地道な活動をしている
>> のなら話は別ですが、締め切りギリギリにお願いします
>> で出てきたような人では余程知名度がない限り勝てない
>> ってことなんでしょう。
>>
>> 今回は橋本氏の圧倒的な知名度と終盤に東国原知事が
>> 応援したのが決定的に効いちゃいましたね。
>>
>> やはり知事になるような人は先に自分で立候補してから
>> 支援を各党にお願いに行くのが筋であって逆のパターンは
>> 党派性がもろに出てしまって逆効果なんで、民主党は
>> 今回のような決め方はせずに意欲のある人で自党の政策に
>> 近い人を応援する形に改めるべきです。
>>
>> 組織の論理で出てきた人はダメってことです。
>>
>