何か、勘違い、してませんか。
　そもそも、告発は、捜査の端緒、に過ぎません。
　それは、一般人の権利、公務員の義務と、法定。
　そもそも、李下に冠を正さずで、誤解なのかも。
　仮に、その告発が不正なら、誣告罪もあるし、それも自分が属する組織に対する内部告発ならば、随分の勇気も必要。
　それにしても、法定の手続を、無用とするのは、やはり、可笑しい。
　実際問題、わたくしも、小沢事務所を、逆に告発して居るんだが、その小沢一郎、逮捕されないよ、まだ。
　それにしても、タコを虐めちゃダメだよ、その生物は、殻を捨てたアンモナイトで、人間や恐竜よりも遙かに古い歴史を持つ覇者の御子孫様、それで、とにかく美味しい、今日も、その生命を分けて頂いて、ビールを一杯。
　さて、貴殿も、権力に逆らうなら、告発どころか、拘留ぐらいは、覚悟し給え。
　どんな別件が、待ち構えて居るか、判らないのだから。
　その１０日間の延長も、完全に黙秘して、耐えられよ。
　はて、１２時も過ぎた、魔法も解ける、もう、寝よう。　

"ichiro,s" <aomimi16@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message 
news:fev9po$r0t$1@news-est.ocn.ad.jp...
> 舛添の告発によって、せっかく立ち直ろうとしていた一家が路頭に迷う。
> この家族は恐らく生活保護の申請をするだろう。するとまた税金がかかる。
> 国は、自分の足を自分が喰うタコでよいのか。
> そういえば、舛添は段々タコに似てきたと思うが、いかがかな？
> -----------------------------------------------------------------
> Lamia wrote in message ...
>>
>>"ichiro,s" <aomimi16@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message
>>news:ferovh$oh5$1@news-est.ocn.ad.jp...
>>> 警察へ書類持っていけぁそれでよし、なんてふんでいるんなら大間違い。
>>> 警察調書や検事論告調書の作成・証人申請の準備等々への補助・協力など、公判維持の
>>> ための専担職員を告発事案１件につき最低２名（場合によっては数名以上）置かなくては
>>> ならないと見る。
>>
>>犯罪を告発するにあたって被害者側にそこまでの負担を強いたら、犯罪の被害にあっても
>>その負担に耐えられないので泣き寝入りするという事態が多発することになる。
>>実際には負担はほとんどなく、お金もかからない。
>
> なんや勘違いしとるとちやうかいな？
> 公判維持の経費はすべて国持ちやで。その経費は莫大やで。
>
>>> さらに重要なことは、事実関係を詳細に認定するために市町村の協力が必要だ。
>>
>>そんなものは、令状とって逮捕や証拠品の押収をすれば問題ない。
>>警察は「お願いして教えてもらう」のではなく「取り調べる」のだから。
>>警察の捜査に全く協力を行わなかったオウムや朝鮮総連に対しても犯罪行為の認定は出来た。
>>
>>> こうした状況下において、にたにた笑みを浮かべている泥棒達がいる。横領などの不正がまだ
>>> 発覚していない連中だ。この場合は国民が実害を蒙るから重大だ。そのこともいずれ厚労省の
>>> 事務を圧迫し、不明年金の解決はますます困難になろう。
>>> 舛添は、一件を告発した以上は、法の平等のもと、今後続々と告発件数を増やさなければ
>>> ならない。舛添よ、お前にそれがやれるか？
>>
>>逆に今回は告発を見送れば、今後もっと悪質な不正が発覚したとしても、法の平等のもと
>>告発できないと言うことになりかねない。
>>悪しき前例は作るべきではない。
>
>