仰せのとおり、本来、政治は、対話して、行うべきもの。
　それを、対話不可能な階級闘争と規定して、対決の姿勢。
　そして、正に、北朝鮮のように、たった一度の政権交代で、その議会制民主政治を形骸化する、対決の少数派が存在する限り、多数派は、必死で、その政権に、しがみつく。
　だから、どっちもどっち。
　ところで、その階級の闘争が、実は、秘められた民族の闘争であったという曝露こそ、近頃の面白さ。

"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message 
news:fdrhtl$6kd$1@serv2.fd3s.dip.jp...
> "ichiro,s" <aomimi16@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message 
> news:fdnekf$th7$1@news-est.ocn.ad.jp...
>> 日本をよくするには、まずはとにかく、自民党に壊滅的な打撃を与え、
>> 自民党政権を永久に放逐しなければならない。
>
> それって権力のチェック＆バランスをまるで考えていない発想ですね。
> 政権交代をしばしば起こして権力の浄化を図りながら政治に緊張感と
> 安定を与えることが何より必要であって、反対側の政党を壊滅させては
> 何の意味もありません。それでは結局政権側の政党を監視する側が
> いなくなってしまいまた淀んでしまうわけで、その淀みをなくすために
> 政権交代可能な制度の意味があるんです。
>
> それを今まで日本は全く機能させてこなかったから今日の政治の停滞が
> あるわけでしょ？毎日のように政治家の不祥事追及ばかりで一向に
> 政治が進みません。これは今まで政権交代を起こして淀みをなくす
> ことを日本国民が怠ってきた結果であって当然の報いなんです。
>
> 民主主義の本来の機能を発揮させるためにもしばしば政権交代
> させることは国民の利益にもかなっていると思うのですが、あなたの
> ようにまだその意義をわかっていない人間も多数いるので日本では
> なかなか政権交代が起こらないんです。
>
> もうちょっと国民の意識が成熟しないとダメなのかなぁ？
>