"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:f6vr4t$hjj$1@serv2.fd3s.dip.jp...
> 年金を払わない人が増えている原因の１つに
> 最低受給資格２５年ってのもあるんじゃないのか？

ある、ある、ある！
 
> 今のご時勢、終身雇用は完全に崩壊しているのに
> ２５年も安定して職につける保障はどこにもないのだから
> これは早く改正すべきだし欧米でもこんなに長い期間
> なところはないんだから少なくとも欧米並みに変えるべし。
> 
> というのはＴＶを見てて共産党の人が言ってた情報ですが
> 共産党だからというのでなく、これに関しては共産党の言う
> 通りだと思うね。
> 
> 余裕ができたらもっと過去に遡って払えるようにすれば
> 年金財政だって好転するはず。

なるほど。そういうフレッキシブルな制度があっていいよね。
但し、民間のものでもそれほどフレッキシブルな制度は無い
んじゃないかな。

問題は結局、年金保険制度を国がやる必要があるかってこ
ととも関連する。官がやるよりも民がやった方がよい結果を
生む、とかいう見方は甘いでしょう。年金制度を実施する側
からだけ見て民がいいか官がいいかを語るのは軽率。実施
するのが民だけになったとき、この世では必ず強い方の民、
すなわち実施する企業が得をする。その一方で必ず多くの
被保険者は泣きを見る。「必ず」と言ったのは原理上当然と
言う意味。当たり前だわね、資本主義の社会なんだからさ。
儲けを追求しなかったら民の事業者ではなくなる。

> なんでそういう努力をせずに徴収率アップを無理強い
> しようとしてるんだろうね？もうちょっと頭使えよ。

「そういう努力をせずに」いるのは国民年金制度の必要をそ
れほど感じてないからなんだ。国も国民自身も。

> もっと多くの人が無理なく払えるような仕組みづくりをする
> ことが何より社保庁に求められていることなんじゃないのか？

「求められている」と言うところが少し曖昧。もしかしたら誰も
求めていないような気もする。そう、気がするだけではなく実
際誰も求めてはいないんだよ。むしろ社会保険庁は何を指針
にしてよいやら困っているのが本当でしょう。

> そもそも経済的な理由で払えない人が多いこと自体おかしい
> わけで、それはとりもなおさず企業だけが潤ってその利益の
> 分け前が労働者に行ってないことが最大の原因だろ？
> 
> 誰だって収入があれば年金だって税金だって払うわけで
> それを減らしてしまった政策そのものが間違っていると
> しか言いようがない。

払えない人がいるという点で言えばその通りなんでしょう。で
も、そのかわり民間の養老保険でまかなっているかもしれな
い。ですから、企業には賃金をもっと上げさせ、労働者の収
入を上げさせるためのいわば国策としての「指針」が必要で
しょう。それがなかったら企業が賃金を上げたりはしないの
が当たり前なんだからさ。

このいわば「国策」は目下の国民が今どう思っているかとは
直接関係は無い。それを超えたところのものである。その意
味では食料限定的自給自足の問題と共通する。まさに「美し
い日本」の中身のひとつなのです。日本国憲法でいう福利
厚生制度の充実の一環としての年金問題をどの程度確実な
ものとしたいかなのです。似たようなことを民間もやれるから
といって任せられる程度のものなのかってことなのです。

> で、そういった政策をやってきた政党を支持し続けている
> 国民が一番バカ。自分たちで自分たちの首を絞めている。

たしかに。しかしこの問題はあながち国民を馬鹿呼ばわりで
きない問題でもある。国民の多数決にはなじまない性質のも
のだからです。恰も父親が愛する我子をぶん殴っても我子を
守ったり教師が学生や父母から嫌われてでも学生の将来の
ことを考えるのと似ている。食糧自給自足の問題はその典型
的なもの。トップたるべき者の強烈なイニシアティブでしか解
決できない問題であって当面の国民におもねてはならない
問題なのです。

> 社会全体のことを考えて大企業には相応の負担をして
> もらう必要があります。それをやるには自民党では絶対に
> できません。

そうとばかりは言えないような気がする。阿部総理は唯一こ
こでいう（あなたの言うバカな）国民の多数決にはなじまない
性質のことを国民のために実行できるパアソナリティを持つ
人物である。こういう人物は50年もしくは100年に一人くらい
しか現れない。阿部総理が阿部総理にしかできないことを実
行するためのその準備期間中に今はある。参議院選などは
阿部にしては迷惑な存在であっただろう。阿部のあずかり知
らない問題がその準備期間中に噴出しているがこれを以っ
てトヤカク言う国民がいればそれこそ「バカ国民」ではないの
かなぁ。

話が広くなりすぎたので戻すと、同じく自民と言っても阿部
はこれまでのやつらとは違うと言いたいわけだ。「美しい日
本」とだけしか言えない口惜しさを貴方は分かってないよう
な気がする。阿部はこれまでの誰よりも名声とかお金とか
そんなものには興味は無い。そんなものはもう十分にあるか
らいらない。必要なのは「美しい日本」ただ一つなのです。
ゆくゆく阿部は「バカ」が騒がなかったならばあなたの言う社
会全体のことを考えて大企業には応分の負担を要求するに
決まっているのです。お金も名声も無いが、しかし賢いと自
負する国民ならば、企業連合から横槍を刺されてもひるむ
必要のない阿部長期政権への支持を送り続けるべきでしょう。

わたくしは今回の参議員選の自民敗北はむしろ阿部長期政
権への安心材料とみている。たとい阿部政権と言えどもあな
たの言う昔の自民が周りにいっぱいいるわけで足を踏み外
さないとも限らない。牽制できる勢力があれば一層国民にと
っては安心感が増す。国民の一人として国民の目で申し上
げれば、阿部はこの参議員選敗北でいよいよ長期政権への
適格性を確保したと逆説的ながら言えそうだ。（笑い）