残念ながら、失当の連続。
大分、お疲れの、ご様子。
そもそも、女性を、単純に保守的と決め付けるのは、古い考え。
確かに、女性は、生まれながらに、卵子を抱え、ジッと、待って居る。
ご承知のとおり、それこそ、その遺伝子の交換のために。
それ故、その未来の選択には、厳しい目を、持って居る。
その点、男性は、雑、正に、仰せのとおり。
その将来の保証もなく、政権交代すれば、それで、景気回復。
その無責任な民主党の公約を、信じて。
さて、どちらが、バカなのか、それこそ、選挙で、問うべきである

"村上新八" <shinpa@cronos.ocn.ne.jp> wrote in message 
news:edvmmh$3rm$1@news-est.ocn.ad.jp...
> 　８日、朝日新聞で、自民党総裁選の世論調査を実施した。
> 　その結果では、安倍支持が５４％という数字だが、その「公約内容を知っている」という回答はたったの１０％。それなのになんで支持するのかと問えば、「人柄がよい」４４％、「ほかにひとがいない」２５％等であった。
> 　次ぎの政権に力を入れて欲しい政策は、年金、福祉が４８％、財政が１７％、安倍が最も力を入れている「憲法改正」は５％に過ぎなかった。
> 　つまり、政治家の人気とは、政治家としての哲学、識見、思想、政策などとは無関係、外見やム−ドで決められてるのだ。
> 　人柄の良さということでも、発言態度や物腰、顔つきなどから見る限りでは谷垣がダントツであるはずで、そんなものは見ていないことを示しているのだ。
> 　こういう与論調査を見いてると、フィリッピンの人は叱られるかも知れないが、前の大統領選で、当選はしたものの間もなく追い出された、遊び人の活劇俳優、エストラダを支持した民衆レベルとあまり違わない、と思わざるを得ないのである。
> 　しかし、この世論が、安倍を勝ち馬と見た自民党議員どもがこぞって安倍に擦り寄る媚態をみせているのだから、こんな世論でも数字になれば、大きな影響力を持っているのだ。これが愚民民主主義の怖いところである。
> 　しかし、政権担当政党としては、男性では民主が４６％自民が３７％と民主が凌駕している点は唯一の救いである。しかし、女性の場合は、民主２２％自民５１％と逆転しているのは、女一般の政治意識の低さと現状維持の保守性を示すものである。
> 　村上新八