> 貴殿は、最初から排除の論理で外交が成り立つと思っているのか。

　違いますよ。むしろ排除したがっているのは日本側ではなく中韓側です。そのくせその製造貿易のほとんどを日本の中間材に頼っているのだから、日本から干されて困るのは、日本ではなく中韓のほうです。だから、政治は冷え切っていても、現場レベルでは熱く交流できるわけです。
　とはいっても日本の対中対韓貿易比率は上昇していて、お互いなくてはならないパートナになりつつあります。
　歩み寄りたいのに突っぱねているのはむしろあちらさんです。だったら、お金をかけてでも中韓以外の国家、と考えるのは当たり前です。

> お解りだろうが、外交が破綻した時に戦争が始まるのだから。

　ノーノー、戦争も外交の一手段です。使わないですむなら使わない、なるべく使わないで済ませたい、そういう種類の外交手段です。奥の手みたいなもの。

> いずれにせよ本来アジアの事はアジア人で解決すべきであり、
> アジア人同士がいがみ合う構図こそ、アングロサクソンの思う壺だ。

　それなんて陰謀論ですか？
　そういう陰謀論に逃げて思考停止すること自体が批判に相当することを忘れてはならない。
　その論理を適用すれば「イスラームのことはイスラームで解決しなければならない」になりますが、それができないのは過去の歴史が証明している。
　中国や韓国とも適切な距離と親しさを保ちつつ、日米同盟をきちんとするのが、いまだ冷戦構造の色濃く残る東北アジア周辺の安定につながります。それは北韓を抱える南韓(この国も一応米国の同盟国です)にとってもメリットがあるんですが。
　一番いいのは、中共が民主化することです。




"怒夢巣" <rxn11342@mail.goo.ne.jp> wrote in message 
news:1156631159.302897.284750@b28g2000cwb.googlegroups.com