"（=゜ω゜）ノ" <yomimasen@usage.port5.com> wrote in message 
news:20060710232516FiG0x=z5lQ%C@nntp.aioe.org

> 君と同じく「俺様キャンセル」abuserを信用できないのは当たり前。

他人のキャンセル基準をどうこう言ってる場合かな。
spam垂れ流しの実績は、覆水盆に返らずだに。

誤爆キャンセルってのはあったけど、spam垂れ流し
正当化の根拠にはならないだに。

結局、正当化できる説明は不出のままだに。

永遠に、無理だに。

他人のあれこれをあげつらっても、自己正当化とは
無関係だに。はずかすいから、やめれ。

> おめーさん、他人の記事をキャンセルしておいて保管もしてないのかい？
> さすがcancel abuserだな。

お宅はゴミを処分しないで後生大事に取っておくのん。
ふーん。
取っておく義務なんてのがどこから発生するのか明示
して欲しいものだに。

> で、マルチポストした記事でおめーさんが私の記事だと妄想している
> 記事以外にキャンセルした記事はあるんかい？
> 無かったら、私怨によるcancel abuse決定だな。

どこに着目するにしても、spamが消えることには
変わらないわけだに。
お宅の仕業だとか他者の仕業だとか、出所なんか
一向に構わないだに。
誰かがお宅に着目して消そうと考えたとしても、
それは基本的に間違いではないだに。

現にやってるんだから。

そして恥ずかしいことに、どこへ行っても話途中で
僕ちゃん逃げまくりなんだに。

いい加減に学習するだに。

> こーゆーのをネガティブキャンペーンって言うんだろ。
> 自分の記事をキャンセルしろや。ボケ

キャンペーン、ねぇ。
僕ちゃんをいぢめないで、って言うわけだに。
意味のない発言は、自分を貶めるだけだに。

> 恥的スキルに溢れてるねぇ。

国語力がないだに。
こんなんで何か言ったつもりになっているのは、
おこちゃまレベルなんだに。

> 「絶滅危惧種fj.*」とは我ながら良い喩えだと思う。

自画自賛しないと、誰も賛意を表してくれないだにか。


さみしいね。


-- 
)狭猫(

だにかゆいだに。