"石井千佳" <chika_ishii@bbplus.jp> wrote in message 
news:e54gqi$v2a$1@emma.aioe.org

> まず、私はNaoto Zushiさんと言う方に聞いてはおりません。
> 私は冨田兼一氏にお尋ねしているのです。

メールでやれば？

公開である以上誰もが意見する可能性を排し得ない、
誰が何というかをコントロールする権限はない。
内容相応だから尚更問題ないし。

> で、組織内とは？　どなた様と話し合うのですか？
> aioe.cjb.netの管理の方ですか？
> それともnihonを管理していただいている方ですか？

例えば私なら@niftyで、ということです。
誰と話し合うのが適切かを決める、なんてのは
第一義的には投稿者の判断。

> ダブルネームではありません。２人とも実在する者です。
> 投稿したのは私、石井千佳ですが意見(質問)は島田陽子さんとの連名です。
> しかし、書き方が不味かったと思います。書き直します。

宣言なんてのは何とでも書けるわけで、ネカマでも何でも
読者側からしたら知ったことではありません。
言い方を変えれば、検証しようがないしその必要性もない
でしょう。

問題は中味。
中味にもっとこだわった方が実があるでしょう。
現在は「ほぼ無し」状態。

寧ろ話を投稿者実体の方に傾けて、拡散させている
だけ不利だと気付く必要がありそう。

俗に言えば
一人三役ご苦労さん、さいなら〜
という印象を与える以外の役目を果たしていない
んじゃないかと言うことです。

再度書くと、実態がどうかは関係ありません。

>> 　aioe.cjb.netから投稿する立証は今回の記事にはありませんね。
>
> nntp.aioe.orgとaioe.cjb.netは名称が非常に良く似ている事もあり
> なんらかの関係・繋がりがあるのではと思ったまでです。

思うのは自由、使うのも自由、結果は外的についてくる。
それだけのことです。
自分で調べれば済む話ですから、尚更意味なし。

> そんな難しい事は私にはわかりません。

じゃ、止めておくことです。
難しいと簡単に言ってのけてしまうんじゃ、検討する
題材にすらならないのですから。

> 私が聞きたかった事はspamが多く投稿されているサーバから投稿するのは
> 内容とはなんら関係なく、すべての投稿された記事、そして投稿した人が
> 卑怯な行為であるとnihon.*の管理者が考えているのかどうかと言う事です。
>
> もし、spamが多く投稿されているサーバから投稿するのは内容とはなんら関係なく
> 卑怯な行為であると判断された場合には
> 京都大学のサーバからspamが多量に配送された場合、
> 京都大学から配送した人は全員卑怯な行為をしたと言う事になってしまいますね。

馬鹿が踏み台にする所を閉ざすのは、防御策として
ポピュラーかつ実効性が高いでしょう。
匿名性（表出される署名のことではないのは言う
までもない）が高いことを悪用する以上、自然な
対応とも言えます。

> そのわずかに残ったサーバでもspamが出ないと言う保証はありません

だれもそんな話してないのですが、話をでかく
すると何か良いことがあるのでしょうか。

これらがどんな理由であろうと、必要な投稿か
どうか見ているわけで、今回は要らんと、困ると
いう判断で何か問題あるのなら、それを展開して
主張しましょう。

くねくねくねくねああ思うこう思う「だけ」で
文句を言うというのでは誰も納得しないことは
既出、時間の無駄なのでやめることです。


-- 
)狭猫(