《国地方の税金を下げても、社会福祉税を下げても同じ効果がある》

失業ゼロ状態にするまで、いくらでも小さく可能だ。
削減の余地は非常に大きい。

国地方の税金と保険税を見ればよい。

要は？
失業ゼロにしていけばよいのだ。
国地方の歳出だけにこだわる事はない。

国民負担を軽くすればよいのだ。

国民からすると、所得税も年金税も医療保険税も固定資産税も同じ事だ。
払うときにはみんな苦しい。

全く同じように厳しいし苦しい。

つまり、国地方の税金を下げても、社会福祉税を下げても同じ効果があると言う事になる。














景気を指標に税負担を上げると、失業がたまる。

負担を上げると、一時的に不景気になるが、負担の上がった状態に適合できない企業が退出するとまた景気は回復する。

景気だけ見ると、負担が上がった後も景気は良い状態になる。

しかし、負担が上がった部分、失業は回復しない。
景気だけを見て負担を上げると失業がたまる。
ヨーロッパ諸国が実証済みだ。

指標は失業にすべきは当たり前。