From(投稿者): | wacky <wacky@all.at> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.news.policy |
Subject(見出し): | Re: 最終結果ご報告 - 第 12 期 fj-NGMC 選出選挙 |
Date(投稿日時): | Mon, 01 May 2006 23:54:58 +0900 |
Organization(所属): | Public NNTP Service, Kyoto University, JAPAN |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <xeC2g.18$fa.14@news3.dion.ne.jp> |
(G) <060423143035.M0198910@sma.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> | |
(G) <%4K2g.22$fa.10@news3.dion.ne.jp> | |
(G) <e2v894$290$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp> | |
(G) <060429223621.M0124950@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <e357fv$57e$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp> |
Followuped-by(子記事): | (G) <e70kni$4jv$3@film.rlss.okayama-u.ac.jp> |
要するに、「依頼されたから」というのは誤りで、実際には選管が独自の判断 で決めた。んですよね? で、結局、「既に公表済みの投票内容を再度記述させる」ことによって選管が 「得られると考えた効果」とは一体なんだったのでしょうか? コトがこうなってしまうと「本当の理由を言いたくないので二人で示し合わせ て嘘を吐いた」ようにすら見えてしまうので、是非とも本当のところ、つまり は「○○という尤もな理由から決定したのだ」といった説明をして頂きたいで すね。 -- wacky@不自然極まりないよなぁ…