何を寝ぼけたこといってるんだ。
憲法に有る言論の自由は、君がここで発言する内容の自由をも保障しているん
だよ。

憲法が、君がここで話す内容の言論の自由を保障していない限定的適用法規だ
とする根拠は何もない。何もないのに勝手にあると言い張ったからある。
これでは根拠ではないな。

おえらい御用学者の弁説だからありがたく拝聴して地獄そこまで付いていく？

馬鹿かおまえは。



Yasuyuki Nagashimaさんの<d81h8r$s5t$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>長島です。
>
>In article <koabe-337CC7.21370706062005@news01.sakura.ne.jp>,
>ABE Keisuke <koabe@mars.sakura.ne.jp> wrote:
>
>>（そもそもルールを決めるという状況の話ではなかった
>>と指摘があって、わたしは一体何をやっていたのだと
>>かなりショックを受けている訳なのですが……orz)。
>
>何せ発端は、「言論の自由は守られるべき」って話が出て、
>「ここで『言論の自由』なんて言わなくてもいいだろう」
>
>という、
>
>『ルールを決めるという話とは独立の』問題でしたからね。
>
>-----------------------------------------------
>Yasuyuki Nagashima
>yasu-n@horae.dti.ne.jp
>-----------------------------------------------
****************************************************
Ｇreat Sugawara
私のポリシー：一切個人的にメールも物も発送しません。
****************************************************