GON wrote:
> つまり、中古市場を潰して新製品をもっと売りたいってことでしょ。
> そのために経産省官僚をして中古市場潰しをやってるわけだ。

自分もそう思いますね。ここ最近、都市部で大きな中古ショップがオープンして
いるようですから、メーカー（大手量販店）としては無視できない状況になって
きたのではないかと。

> 
> 経産省官僚にとっては中古品業界へは天下りできないけど
> 大手電機メーカーには天下りできるから業界の意向を汲み取って
> 中古市場潰しに走ったわけだ。

確たる証拠がある訳ではないですが、そう思われてもしょうがないでしょうね。

> 
> いつもそうだけど、こういう場合、国民（消費者）が一番不利益を被ります。
> それだけでなく売れなくなることによってまだ使えるものを不要にゴミにして
> しまいゴミ問題をも助長することになりかねない大罪を経産省は犯そうと
> しているといえます。

全く同感ですね。家電製品の市場がどの程度のものかは知りませんが、中古市場
など比べるまでもなく大きなものだと推測します。しかし、中古を利用する人達
の数は相当数あるのではないでしょうか？
中古製品を利用できるということは、一般庶民にとって大変ありがたいことであ
り、無くなってほしくないです。

> 
> また、アンティーク製品など１０００ボルト通電に耐えないような古い価値ある
> 電化製品は４月から売れなくなってしまうという何とも思慮分別のない馬鹿
> 馬鹿しいことが経産省の通達によって起こってしまうようです。
> 
> 経産省のお役人は高学歴の人たちなのに何でこんな簡単なことすら予測
> できないんだろうね。こんなこと法律を作る段階で十分吟味しておくべき
> ことなんじゃないの？
> 
> そもそも業界団体の意向をしっかり聞いてこの法律は作られたのかね？
> 電気メーカーしか入れないで作ったんじゃないの？
> 
> こういったときこそ政治が動くべきときです。野党にとっては与党を追及する
> またとない機会が来たんですからしっかり追求してもらいたいですね。
> 
だいたい、保証期間の切れた家電製品は、メーカーは全く責任を保証していない
訳ですから、保証の切れた中古家電に対してメーカーが口を出す必要は無いと思
います。それこそ、中古品を現に取り扱っている販売者と、それを利用している
消費者の意向を聞くべきでは無いかと思いますね。