From(投稿者): | Keizo Matsumura <kmatsu@nr.titech.ac.jp> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.soc.law,fj.soc.politics,japan.jiji |
Subject(見出し): | Re: 耐震偽装問題についての東急リバブル及び康和地所への苦情 |
Date(投稿日時): | Thu, 19 Jan 2006 10:04:39 +0900 |
Organization(所属): | Public NNTP Service, Kyoto University, JAPAN |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <dnrvp1$s2m$1@news511.nifty.com> |
(G) <dqfdf4$chs$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp> | |
(G) <1137419586.150580.312630@g44g2000cwa.googlegroups.com> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <dqmol3$oj7$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp> |
> まあ、いきなり営業妨害だといってくるような業者からは買いたくないですね。 > 不動産土建業界はもともと893やそれっぽい方が多い業界ですけどね。 私の区分所有するマンションも建築主会社は倒産(計画倒産と思われる)。一時 期こういうことがはやった。管理は子会社でろくに総会も開かず、決算報告もさ れませんでした。現、NTコーポレーション(東京新宿)。 日本では「自力救済が禁止の原則」があるので、裁判を射程にいれた準備(証拠 集め、記録作成等)に高額とはなはだしい時間と労働がかかり、大変です。 一番は、区分所有者の「だれかまかせの無関心」でしょう。 遠山の金さんも水戸黄門も実際には、いないというのに! まつむら