Path: ccsf.homeunix.org!news.moat.net!newsfeed.mesh.ad.jp!news-gw1.ocn.ad.jp!news-gw2.ocn.ad.jp!nd-os001.ocn.ad.jp!nntp.tiki.ne.jp!not-for-mail From: "miyahara" Newsgroups: fj.rec.movies Subject: =?iso-2022-jp?B?GyRCJTclcyEmJTclRiUjGyhC?= Date: Sun, 9 Oct 2005 02:12:10 +0900 Organization: TikiTiki Internet Service Lines: 24 Message-ID: NNTP-Posting-Host: cb8a17-045.tiki.ne.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-2022-jp"; reply-type=original Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: nntp.tiki.ne.jp 1128791530 72835 203.138.23.45 (8 Oct 2005 17:12:10 GMT) X-Complaints-To: usenet@nntp.tiki.ne.jp NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Oct 2005 17:12:10 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 Xref: ccsf.homeunix.org fj.rec.movies:1337 みやはらと申します。 シン・シティを見てきました。 たいへん、面白かったです。 コミックそのまんまのカット割りと構図に対し、 もう少し、「映画」らしく作れよ。とツッコミを 入れつつも、完璧なまでに徹底している姿勢に 感服。 雰囲気は、もちろんハードボイルドですが、脚本 や演出もムダをそぎ落として良かったですねぇ。 評判どおり、ミッキー・ロークがいいですねぇ。 ＃本当に、これで復活？ ただ、昨日（金曜日）の読売の夕刊で「原作は 一切読んでいない」と発言してますが、パンフ では「全巻、原作を読んだよ」との発言。 ミッキーの発言がいい加減なのか、パンフ会社に 適当な伝聞を伝えた映画会社がいい加減なのか。 まぁ、所詮、映画の世界って、こんなもんでしょう けどね。