GON wrote:
> "Fumimaro" <nonomura_f@hotmail.co.jp> wrote in message news:oib0f.37521$Tf5.27359@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net...
> 
>>学歴詐称_yamキムラの<M4a0f.131$Ky5.100@news1.dion.ne.jp>から
>>
>>>"Fumimaro" <nonomura_f@hotmail.co.jp> wrote in message
>>>news:3G90f.37509$Tf5.30895@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net...
>>>
>>>>見比べてる時間なんかあるか、ぼけ。

これも真実でしょう。ですから実際に然るべき対案があったかどうかではなく、
民主党は、マスコミをも含めて、良し悪しはともかく明確な政策案を掲げている
与党に対する、勝つためのイメージ作りに失敗したわけです。

（１）> どっちにせよ、民主党のような政党は小泉さんのような共和党的な政策と
　　　> 同じようなことを言っちゃダメです。そういう人はむしろ小泉自民党へ行
      > くべきです
（２) > そうでないと、政治をわかりにくくするだけです。

「選挙」についてだけ言うならば、ポイントは射止めていると思う。勝敗の原因
の「半分」はここで言われていることであろうと思う。しかし、「もう半分」は
先に申し上げた点ではなかったか?

　　　　ア）良し悪しはともかく実際に明確な政策を掲げる者のイ
　　　　　　メージ、と、
　　　　イ）対立する者のそれに負けないだけのイメージを醸成で
　　　　　　きるか（しかしその醸成を待つ時間はなかった）

の問題であった。今回の選挙をこのように礎底したときに初めて皆さんがなんだ
かんだ仰っているような「党の品性」や政党のやりかた如何ではなく、それを超
えたところに問題があったことに気づくのであります。

では「それを超えたところ」の問題とは何か?賢明な読者はうすうすお気付きの
こととは存じますが、

　　　　　政党（政党政治）を取り巻く日本国の政治制度の問題
　　　　　もしくはそれをそのままにするわれわれ国民の問題

すなわち、

　　　　　あのような衆議院の解散と、それを受けた総選挙を許
　　　　　す日本国の政治制度

にその最たる原因があった。考えてもみて欲しい。小泉政権は自民党をぶっ潰し
てでも自己の信念を実現するとする「改革」を掲げる。この強烈なリーダーシッ
プをもとに、めちゃくちゃな理由ではあっても、聞こえの良い、「国民の信を問
う」として衆議院の解散を行えば、少なくとも、

　　　　　国民の面前でやましいことは何一つない、

とするイメージを国民に与えることは確実であります。すでに選挙戦は自民党に
分があった。勝負は既にこの時点で付いていた。単にこのようなイメージのみで
政治が決定され動くことは妥当ではない、するのであれば、

　　　　　＜あのような解散はあってはならなかった＞

のであります。行政権にいいように利用される衆議院解散、選挙制度も然り。そ
れの妥当な制約原理も未だ摘出できずに６０年間もの無駄飯を食うに食っている
憲法学者や政治学者、これを広く「国民」と言うならば、私の目で見る限り、
「国民」こそが「独裁」を望んでいたと言うべきか。どこに信頼を置く価値があ
るのかも見えないまま。

日本国に於ける政治と学問の幼稚な部分を垣間見れた、という意味では意義が全
くなかったわけではない。（笑い）

--
太宰　信＠URAWA