"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message news:5jJ%e.111$Ky5.38@news1.dion.ne.jp...
> 
> "太宰　真" <popcorn05@bridge.ocn.ne.jp> wrote in message
> news:dhnf90$37i$1@news-est.ocn.ad.jp...
> > 仮に百歩を譲ってお前の言うとおり、「民主党や社民党、共産党がとった態度の
> > 問題点を指摘していた」としてもだよ、そんなことよりも「郵政民営化法案」自
> > 体の可否を問題にするのが先だろ。お前の場合は「本体」をどうしたいかではな
> 
> やれやれ、全く理解しておらんな。
> 郵政民営化法案自体は、単なる１法案に過ぎませんね。
> それに対する対応というのは、その政治家なり、政党が
> どのような姿勢で改革に向かい合っているのかを端的に
> 示しているんだよ。
> 党内の郵政利権議員や組合に弱い連中の顔色伺って
> 何も代案がだせなかった民主党や、何も考えずに単に
> 与党に反対と国民に甘い餌だけ「見せ掛ける」社民
> 共産の「政権担当能力のなさ」が露呈されて、結果として、
> 可も無く不可も無い与党の大勝となったわけだ。
> 表面的な争点は郵政民営化でも、選挙の本質は改革に
> 対する各党の姿勢だった事に、堕罪とか村上とかＧＯＮ
> とかは死ぬまで理解できないんだろうな。哀れだ。

おまいのバカさ加減は、自民党が改革への姿勢が良いと
思い込んでる点だな。小泉の大立ち回りに魅了されて
自民党は改革へ真剣に取り組んでるとでも思ってるのか？ｗ

郵政で解散打って今までの改革もどきを誤魔化すやり方の
どこが改革に真剣に取り組んでる姿なんだろうね？（笑）

笑わせるの大概にせい！

仮に民主党が対案出したって、小泉さんと同じ土俵に乗っちゃ
どっちにしろ勝ち目はなかった。岡田さんのキャラクターも
相まって小泉さんに徹底的にやり込められていたでしょう。

むしろ、民主党のような側は小泉さんのいう”小さい政府”という
まやかしとは異なるスタンスに立って、民営化しなくてもうまくいく
ということを具体的に示すべきだったと思います。

それが何故か、途中から小泉自民党と同様に民営化賛成とか
言い出しちゃったもんだから、いい加減な政党なんだなぁって
国民の前に写っちゃったわけでしょ。

だったら、公社化のままでうまく行くと言って最後までこれで通す
べきだったんじゃないの？

自民党に焚きつけられて途中から民営化賛成なんて言っちゃった
もんだから民主党は総崩れになっちゃったわけですよ。

”小泉はブレない。”

これが強く印象付けられてしまった。その時点で岡田さんは終了。
簡単に言えば、リーダーとリーダーの戦いに負けたってことです。

郵政民営化以外の今までも改革とやらを見て、自民党は改革に
対する姿勢が良いなんて思えるなら、おまいもタニムラ並みに
自民教の信者ってことになるな。信者には何を言っても無意味
ですから。残念！ｗｗｗ