wacky wrote:
> 繰り返しますが、
(以下略)

  に対する Summary作成上の根拠は述べました。反論があるのでし
たら、それに対して具体的にお願いします。
  「そもそも規約に違反していない」という主張を採用してもいい
ですが、規約に違反していない根拠が全く述べられていない、単に
wacky氏がそう思ったにすぎない以上、4-3-aに「wacky氏の思い込み
であり、何ら根拠がない」という趣旨の反論が付け加わるだけのこ
とです。
  wacky氏が根拠なく主張をしている、というサンプルにはなるで
しょうが、冗長にすぎますし、私としてはなるべくそのような要素
は排除して Summaryを作りたいと思っています。

  というか、何度もいいますが wacky氏がSummary文案を作って
頂いて全然構いません。私はそれを拒みません。
# 極端な話、wacky版とMARUYAMA版と、2つ Summaryがあってもいい
# ですよね :-)

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI