"Fumimaro" <nonomura_f@hotmail.co.jp> wrote in message 
news:QBvNe.30441$Tf5.28889@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net...
> yamさんの<rsuNe.135$Sf6.90@news1.dion.ne.jp>から

>
> 思想的な原理がない。
> 君の原理ってなに？

おいおいおい、Sugawara殿、そこまでyam殿をこき下ろすのは止め
てくれませんかね?yam殿はわたくしが賛成したくなるような記事を
無数に書いてきた「ひねくれ者」なんだからさ。ｗ

彼の欠点は、題材をそこら辺の誰もが（ボンクラも）何か「言い合い
っこ」をできるような事柄だけにしか威力を発揮しない、ってとこなん
だがなぁ。そのような周りの砂屑どもの中にあって、人の意見を借
りて「一ひねり」すれば何か新たな意義が発生するとでも考えてい
るらしい。極めて幼稚なわけ。

で、その「幼稚性」を隠すために、「大人ぶる」わけだ。その「大人ぶ
り方」は二つある。（ア）貧乏人に執着するな、世の中はもっと厳し
いものだ。（イ）頭の悪い奴や、「弱者」は浮き上がれない、世の中
はもっと厳しいものだ、これです。何のことはない、「世の中はもっ
と厳しいものだ」これを真っ先に言うのが「大人」であるらしい。ｗ

この視座パターンでほとんどの事を論じている。勢い、yam殿は御
自分は「弱者」にたいしては「強者」、「貧乏人」に対しては「お金持
ち」、「無能者」に対しては「有能者」に自分の身を置くことになる。
誰が言ったというのでもなく。ここが面白いとこでもあるんだがね。

ただ、わたくしは、これにも幾ばくかの意義を感じているわけ。なに
か「奇麗事」を言えば真理を突いた事になるとでも思っている輩に
対しては結構な「噛ませ犬」の役割は果たす。

しかしだ、こんな相手の記事をちょっと読み「上手に」「捻くれ」ば何
か新奇性のある意見が言えたとなるような題材って限られているわ
け。ところがyam殿は最近になって自分の手法の限界もわきまえず
に、「原理的」な事へも、相も変わらずに同じ面をぶら下げて平気で
登場するわけ。浅茅陽子とかみのもん太とか、、、。なんじゃぁ、そ
りゃぁ！

　　　　　分をわきまえることは身をきれいにする事、

このことをyam殿に教えてやってくれませんかね。ｗ、ｗ

--
太宰　真＠URAWA