"村上新八" <shinpa@cronos.ocn.ne.jp> wrote in message
news:de62ee$k70$1@news-est.ocn.ad.jp...
> 　マニフェストと公約の違いは、後者が政策言語の羅列であるに対して、マニフェ
ストは、政策項目だけでなく、数値目標、達成時期などが明確に示される点だ。その
ほうが、政策内容がはっきりするだけに、達成度もきちんと評価できることから、国
民の圧力もあって、各党が選挙公約からマニフェストに切り替えてきたのだ。
> 　今回の総選挙の各党のマニフェストは今日出揃ったが、二大政党である自民党と
民主党のマニフェストを比べてみると、目標や達成時期の示し方では民主党のほうが
格段に優れていることを認めざるを得ない。
> 　自民党が数値目標を掲げたのは11月5日までに憲法草案を公表するということだ
け。郵政改革、年金、医療、少子化、財政、税制、行革、政治改革、いずれも数値も
期限の目標も全くなし。民主党はそのすべてに具体的な目標を明示している。それだ
けではなく、マニフェストの文言をみても、自民党のものは抽象的で玉虫色だから、
どうでもとれるものばかり、それに対して民主党は具体的で、な何をやろうとしてい
るのかが極めて明確だ。
> 　民主党の政策のなかにも、「やれるのだろうか」と思われるものはある。郵貯の
規模を8年以内に半減するとか、国家公務員の人件費を3年で2割減らすなどの政策
だ。これは野党の気軽さから景気よく打ち上げたものではないであろうが、それはそ
れで論議をつめればよいと思う。大切なことは国民に分かり易いマニフェストを提示
することだ。
> 　その意味では、民主党こそ国民政党の体をなしてきていることをこのマニフェス
トでは示したと言える。
> 　マスコミを喜ばせる郵政民営化にまつわる薄汚い怨念、刺客選挙に惑わされない
で、ク−ルに政権選択をして、民主党に政権交代させること結果になることを期待し
たい。
> 　村上新八



大丈夫ですってば！
大船に乗った気持ちで見ていれば良いんです。
民主党は必ず遣ってくれますよ！
僕も民主党政権を是非見て見たいんです。
素晴らしいでしょうね！花火の様です。