Fuhito Inagawa wrote:
> yam wrote:
> 
>>ただ、自民党に席を置く以上は、自民党の決定に従うべきなのは、政党政治の
>>お約束です。
> 
> 
> 政党政治とはそういうものですよね。
> だけど、自民党自体は財界の利益代表だから、高度成長の時代のように
> パイを大きくする事で分け前を増やしていけるじだいならともかく、
> 経済が停滞して、パイをこれ以上大きくするのが難しい時代になると、
> 共食いをしなければいけなくなるんですね。
> だから、今度の郵政に限らず、これからもたびたびこういう事が起こる
> 可能性はあると思いますね。
> 小泉のやり方は、「これからは共食いの時代だ」とはっきり宣言したよう
> なものじゃないかな。

だからなんなのでしょう？

　　（１）小泉氏のやり方が「これからは共食いの時代だ」とはっきり
　　　　　宣言したと受け取れる場合

　　　（疑問）、、、だからなんなのでしょう？

　　（２）小泉氏のやり方が「これからは共食いの時代だ」とはっきり
　　　　　宣言したと受け取れない場合

　　　（疑問）、、、だからなんなのでしょう？

　　（３）小泉氏のやり方は、「これからは共食いの時代だ」とはっき
　　　　　り宣言したとも、はっきり宣言したものではないも受け取れ
　　　　　る場合

　　　（疑問）、、、だからなんなのでしょう？

以上、場合分けは全ての範囲を満たす事になりますが、もともと「だから
何なのでしょう？」となることが決まっていた事柄について、敢えてあな
たは「だから何なのでしょう？」と疑問の湧く話をしたというだけ。

盲目の”没価値的”おしゃべりを好むらしいね。馬鹿が理数系をうだつの
上がらないまま数年経過するとこうなるというよい見本だと思うのですが、
fjに投稿されるあなたはそうではないことを切に望みます。ｗ

--
太宰　真＠URAWA