"Fumimaro" <nonomura_f@hotmail.co.jp> wrote in message 
news:kRDLe.29489$Tf5.11805@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net...
> 太宰　真さんの<ddmiu0$3dj$1@news-wst.ocn.ad.jp>から
>>"Fumimaro" <nonomura_f@hotmail.co.jp> wrote in message
>>news:guvLe.29471$Tf5.17934@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net...
>>> 国家（基本的人権統制側）と国民（基本的人権行使側）の中間に政党が割込む
>>> なら基本的人権以上の権利があるのか。
>>> ない。
>>> ということは、
>>> 党議拘束は憲法違反である。
>>
>>「憲法違反」と言っていいかどうかはともかく、このfjに登場する何
>>人かの馬鹿どもよりはかなりセンスのあるお方であるとお見受け
>>いたしました。
>
> 私は、このグループの諸先輩の先生には遠くおよばない絶対値を、
> こと馬鹿に関しては保有しております。
> 私はいい人や頭がいいなどといわれるとその方が極端に嫌いになりましてね。
> なんとかして、馬鹿とか、いやなやつだとか思われようとがんばります。

なるほど。すばらしい心がけです。ただ、「いいひと」はともかく「頭が悪い」
か否かは、同じものを同じように見ながら、目に見えないところを評価でき
る力に差があるのは歴然であります。このことを世間一般では通俗的に
「頭が悪い」と言っているのだと思うし、「頭が悪い」ということばにそれほど
深い意味はないものと認識しております。ゆえに、fjでは今も「馬鹿」の嵐が
吹き荒れているわけなのです。

他方、あなた自身が、人を好きになるか嫌いになるかなどは全く重要な事
ではないはずであります。あなた自身は、もし、「頭がよい」と評価されたな
らば、その評価の対象となったあなた御自身の「考え」にのみ関心を払い
一層自信を持ち明らかにしてくれる事こそが他にとって価値のある事なの
です。しかもそれがあなた御自身の当初の目的もであったわけなのですか
ら。

なぜわたくしがここでこういうことを申し上げるかといいますと、「政党」の存
在は憲法上のどの視点から見ても問題ないとするのを前提に此度の政治
を論じている論者が「全て」であって、党議拘束に関する問題が出た昨今に
おいても誰一人として疑問を差し挟む者はいない。この事実はむしろ異様・
異常な事ではありますまいか。

こう思うわたくしは、では何が問題かなどを端的に言う事など大して意義はな
く、むしろ、いちいち理屈を詳らかにする以前のその「センス」こそを磨くべき
はまさにこれからの「国民」の必須事項であると考えるからなのです。

どうしても、「内容」を言わない奴だ、とまた罵られるのも不本意ですので、
”タイプ”ではありませんが、ひとつ申し上げましょう。

　　　　　　政党制は＜国民代表の理念＞にマッチしているのか

これであります。これはまさに国民の「センス」としてしか答えようのない事柄
であると私は考えている。

--
太宰　真＠URAWA