"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message news:TizLe.81$Sf6.78@news1.dion.ne.jp...
> 
> "Fumimaro" <nonomura_f@hotmail.co.jp> wrote in message
> news:guvLe.29471$Tf5.17934@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net...
>> 国家（基本的人権統制側）と国民（基本的人権行使側）の中間に政党が割込む
>> なら基本的人権以上の権利があるのか。
> 
> 反対派議員が無所属の立場で反対票を入れる事はなんら問題ないです。
> ただ、自民党に席を置く以上は、自民党の決定に従うべきなのは、政党政治の
> お約束です。

yam殿、こういうことになると、薄っぺらな意見しか吐けないのですね。「ひねくる」
のにふさわしくない題材だからという噂もあるくらいです。すぐに飛びつくのは控
えられたし。GON氏の批判がモロに当たっちまう。わたしゃぁ、それが悔しくって
悔しくって、、、。

冗談はさておいて、「なんら問題はないです」って、勝手になにを問題にしてるの
かな?しかも、「反対派議員が無所属の立場で反対票を入れる事」って、なにそれ。
当たり前のことのようですね。

          デモネ、コレハネ、ソレホドアタリマエノハナシデハナイノヨ

> 古い話ですが、浅茅陽子がエバラの焼肉のたれはマズイと言ってＣＭ干された
> のと一緒で、野党と一緒になって小泉改革に反対票入れた時点で、干されて
> 当然です。まあ、談合社長のみのもんたみたいに、スポンサーのビオフェルミン
> 製薬を番組の中でこき下ろしても、干されない場合もありますが、普通は
> 組織の一員としての身分は組織に反した時点で終わりでしょう。
> それは、基本的人権とかとは別の次元の話である。

でしょうね、全く無関係な話をしているわけだから、「基本的人権とかとは別の次
元の話である」わな。これだけは正解。これ以上の正解はないくらい。

で、何が言いたかったの?

あとさぁ、ひとつ注文があるんだよね。その、浅茅陽子とか、談合社長のみのもん
たとか、そんな話は出さんで、それらに通ずる「原理」を語ってくれないかなぁ。そ
の「原理」を理解するうえで、どんな具体例が適切かは人それぞれではないのか
ね?人それぞれが思い描けば済む事。かったるくってしょうがない。人の頭の中ま
でお世話する必要はない。「余計なお世話」の一つだわな。そんなことよりも、

　　　　　　　　　「関係ない話をしない力」が求められている

以上。

--
太宰　真＠URAWA