"Fumimaro" <nonomura_f@hotmail.co.jp> wrote in message 
news:guvLe.29471$Tf5.17934@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net...
> 国家（基本的人権統制側）と国民（基本的人権行使側）の中間に政党が割込む
> なら基本的人権以上の権利があるのか。
> ない。
> ということは、
> 党議拘束は憲法違反である。

「憲法違反」と言っていいかどうかはともかく、このfjに登場する何
人かの馬鹿どもよりはかなりセンスのあるお方であるとお見受け
いたしました。

政党はイギリス議会民主政治においてはなくてはならない存在だ
ったわけですが、明治期、それを我国でも導入するにおいてはい
ささかの疑問も挟まなかったゆえに、現在、fjにおいては、インタ
ーネットの技術を少々かじったくらいで政治や法に関する知見も
高いものとの誤謬の下、中高生が読む教科書風にしか政党を捉
えられないのが現状なわけであります。っていうか、fjのレベルは、
そのものたちが己の馬鹿を認識しないがために、低俗化の悪弊
をもたらしているとストレートにに言った方がいいのかも。

もちろん、GHQが日本国憲法を草案するにおいて、憲法には「政
党」の表現は一切ないことを、ことさら意味はなく、単に「忘れただ
け」程度にしか考えてはいないのでしょう。GHQはそこまで馬鹿で
はないのに。

では、何故、敢えて憲法上に、「政党」に関する項目を掲げなかっ
たか、という切込みで「政党」を論じても、あなたの問題意識に答
える事にはなると考えます。いきなり憲法違反か否か、はやはり
考えずらいのではないかな?ましてや法や政治を隣の寄り合いで
の話とおなじに考えているようなfjの馬鹿どもにあってはなおさら
で有りましょう。

--
太宰　真＠URAWA