全体責任論は責任の所在を曖昧にするだけで無益(Re: 政党と選択肢)
"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message news:ujJKe.45$Sf6.17@news1.dion.ne.jp...
>
> "kaz hagiwara" <kazhagiwara@yahoo.co.jp> wrote in message
> news:3lvuh4F14n1ltU1@individual.net...
> > なんか、自民党総裁選挙を前倒ししてやったほうがいいような性格のものですね
> > え。そのほうがよっぽど分かりやすい。国民全部を巻き込むような性質のもの
> > じゃないでしょう。
>
> 今回の混乱の責任は、国民全体にあると思いますね。
おまいの論理だとすべての事象が国民全体のせいになるなw
多くの人が「責任」という言葉を使って問うているのはそういう
全体責任のことを言ってるのでなしに、より責任の度合いの強い
ポジションについている人間の責任について言ってるわけ。
明らかにその人間個人の行動によって結果が大きく左右される問題であれば
その人間に帰する責任の度合いは強いでしょう。そういう観点からすれば
yamのいう全体責任論は責任の度合いの強い人間の責任を曖昧にするだけの
詭弁でしかありません。
そういう論理がまかり通るなら、ある人間が人を殺そうが何しようがすべて
国民のせいになってしまいます。で、国民のせいにして何か解決がはかられる
わけではありません。
つまり、問題の重点がどこにあったのか明らかにすることが責任論の持っている
意味ということです。
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735