Tokutakeさんの<dd3tes$3ur$2@news-est.ocn.ad.jp>から
>「管理しにくいから」
>これが正式な理由。
>ホームページに書いてある。

Equity <nomen@mail.goo.ne.jp>は、京都大学の教授連中が、Equity 
<nomen@mail.goo.ne.jp>の学者の登竜門としての米専門誌への掲載を威力業務
妨害しているという主張であると認識している。
まず、これが事実であるのか、それとも名誉毀損であるのか、この事実認定を
Equity <nomen@mail.goo.ne.jp>は、実現するべきである。本気でする気なら
なぜ京都大学の情報公開を議論する路線に持っていかないのか。

頭痛の回数を長々と毎回毎回書いて何の事実認定が可能なのか。
ほんとうにEquity <nomen@mail.goo.ne.jp>の言うとおりなら、
京大の情報公開をニュースサーバーで訴え国民世論にして圧力をかければ道は
開ける。そのためにも、Equity <nomen@mail.goo.ne.jp>こそ、正式に京大の
情報公開を迫らねばならないのではないのか。そのための記事を投稿すべきで
はないのか。また、Equity <nomen@mail.goo.ne.jp>が名誉毀損でなく事実を
語っているなら、京大の職員自身は極めて不幸ない状況にあることになる。み
ずからの学者としての未来のためにもぜひとも学内の情報公開がなされねばな
らないのではないのか。

オープンサーバーを閉鎖して口をつぐむ？冗談ではないのは、君たち自身では
ないのか。君たちは自分で自分の首をきり口を爆破していることに気付かない
のか。

-- 
news-wst.ocn.ad.jp mailto:news-wst.ocn.ad.jp