Kazuo Saito wrote:

> 原監督から堀内監督への交代、原監督の1年目は見事だったが、
> 2年目は悲惨だった。

そんなに悲惨でしたか? 2年目は松井が抜けた影響があまりにも大きかったで
すから。2年目も堀内と異なり選手をきちんと掌握できていたのですから、監
督の手腕としてはなかなかでしょう。

問題だったクローザーについても、河原が突然崩れてしまった原監督の2年目
と、崩れてしまった河原を使いつづけようとして大失敗した堀内監督の1年目
とでは大違いです。
-- 
内田 俊明 (UCHIDA,Toshiaki)