小林＠那須です。亀レスですいません。Web page を書き直していました。

>MKSA 単位系でのμ0の次元は，私も小野さんが書いているように
>μ0 ≡ 4π 10^-7 m kg s^-2 A^-2
>になるような気がするのですが，どういう流れで
私の計算ミスでした。

>もう何十年も前に習った時も電磁気学は難しく理解できなかったのですが，
たぶん、私と同じだと思います。MKSA 単位系は捻くれた単位系です。しかも、納得でき
るような解説がなされていません。

>(小林＠那須の web page )に書かれている内容は，ちょっと初学者レベルの私には理解できませんで

私の書き方が悪いのだと思います。最初に下の問題提議をしておいて、それに回答する流
れに書き換えてやれば、解り易くなる考えました。

・なぜ Guass 単位系を選択しなかったのでしょうか？
・ε0,μ0 に 1e-7 の恣意的な数値が入ってくる理由は？
・何らかの理由で ε0, μ0 係数を導入するにしても複雑な単位次元を持たせる理由は？ 
・なぜ MKSA 単位系では E/D, B/H を、異なる単位次元を持たせるのでしょうか？
・MKSA 単位系は meter Kg sec に ampere を追加しただけの単位系でしょうか？

これらの問題定義を行って、その答えを歴史的経緯から説明しました。 MKSA 単位系が 
emu 単位系での多くの単位を継承したことから説明しました。こっちならば納得してもら
えるかと思います。

　http://www.nasuinfo.or.jp/FreeSpace/kenji/sf/ElMgUnit.html

を読んでみてやってください。そして批判してやってください。

=============== kVerifier Lab ================
EMAIL NoSpam_kenji@nasuinfo.or.jp
URL http://www.nasuinfo.or.jp/FreeSpace/kenji/
小林憲次
==============================================