岡本@高松 です．
----------------------------------------------------------------------
In article <42cf33c0$1$973$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>Okamoto Yuujiさんの<dalit9$qsh$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>>じゃ、「abuseである」は確定するのかね？
>>
>>　もちろん，確定していませんです．
>>     "abuseだ"     と判断したヒト
>>     "abuseでない" と判断したヒト
>>がいるだけです．
>
>にもかかわらず、主観的な判断で「オマエはabuserだ」って〜のは「非難」で
>しかないんじゃあないのかね？

　とりあえず，このスレッドでは，whoisのabuseを批判したり，abuserを
非難したりはいまのとこするつもりないです．
# 批判/非難対象も居ませんし．

　前にも書いたかもしれませんが，ここで話題に使うのは，
     "whoisで検索した他人の情報をfjで勝手に公開すること"
に限ることにします．

>>>「押し付ける」ってのは「俺様がそう思うのだからオマエもやれ」って強要す
>>>ることでないのかな？
>>
>>　はい，ないのです．　うまく表現できませんが，
>>     "俺様の判断を受け取りなさい"
>>ってカンジです．
>
>>>上記の話で言えば「abuseでない」と判断したものは*自らの判断に自らが従っ
>>>ている*だけで*誰にも押し付けていません*よ。
>>
>>  "whoisで調べた内容をfjで公開する" ヒトは，"abuseでない" と判断した
>>ヒトです．
>>  "abuseだ" と書いたヒトは，"abuseだ" と判断したヒトです．
>>
>>　どちらも，自分の判断を押し付けているように見えますけどねぇ．
>
>？？？

　とりあえず，急がないことにします．
　　しばらくは理解して戴けないかもしれませんが，おいおい通じるだろうと
　楽観...(^^;

  "whoisの検索結果をfjで公開することはabuseじゃない" ってのは実は一人
いれば充分なんです．
　まぁ，fjを見ていなければ押し付けられることも無いのでしょうケド．
　公開するほうも，"押し付けている" って意識は希薄なんだろうと思います．
　　それは結局，"気づいてない" ってことなんですけどね．

　ということで，いろんな考え方でシミュレーションしてると身につく
ものかな...とも思います．

　今のテレビだと，"サルヂエ" や "IQサプリ" とか．
　昔の本だと "頭の体操" とか．

　もちろん，"abuseだ" って考えのヒトも実は気づいていないのかも．
　"abuseだ" って考えのヒトは，"whoisの検索結果をfjで公開したりしない"
ので，（何人居たって）ダレにも気付かれ無いワケです．
　で，誰か一人が "whoisの検索結果をfjで公開する" ことによって，炙り
出されてくるんですね． "押し付け" はそこからスタートです．

----------------------------------------------------------------------
  ぢゃ (^^)/~~    岡本 祐二      okamotoy@mx36.tiki.ne.jp       -[終]-
# 炙り出すのが目的でワザとしたりして． (^^;