"Kaz Hagiwara" <kazhagiwaraspamfree@yahoo.co.jp> wrote in message news:3iecptFl655jU1@individual.net...
> GON wrote:
> 
> > おじいちゃんの世代が仕出かした戦争のおかげで周りの国に
> > えらい迷惑を掛けたんだから
> 
> > もし自分の家族や親戚の大多数が不当に自国に侵入してきた外国の兵隊に
> > 殺されたら
> 
> ある歴史的イベント（この場合「おじいちゃんの世代が仕出かした
> 戦争」ですが）を、こういうふうに一種の道徳観によって、単純
> 化、パターン化してしまうのは、「後世の人間」の悪癖です。その
> 「悪癖」を政治の道具として利用している連中がいることも忘れずに。

今、問題を起こしているのは両国間にある感情の問題ですね。
どんな感情を抱いているかを考えなくてどうして今回の件を
分析できるんでしょうかね？

こういうのは単純化ではなくて、我々にもある具体的な事例をもって
彼らの抱いている悪感情を理解しようって話ですね。

感情を無視するのが科学の常套手段なのかもしれませんが
今回起こっている件は多分にして感情が絡んでいるんだから
そこを理解しようとしないとどうしようもないと思いますよ。

こんなもん、自分が逆の立場だったらどう思うかって考えたら
簡単な話だと思うんだけどね。


> 戦争を取り巻く社会情勢なんてそんな単純なものではなかったはず
> です。

何故戦争に突入したのか？突入せざるを得なかったのか？とか
そういった問題は当時の社会情勢を知らないと軽々に決め付ける
ことはできないだろうことは私も承知してます。

しかし、理由はともかく結果としてアジア諸国に多大な迷惑をかけた
ことは厳然とした事実であってその責任は当時の戦争指導部にある
ことは日本政府も認めたことなんですから、それをひっくり返したって
何も得することはないんだからやめろってことなんですがおかしいですか？

普通の感覚だと思うんだけどなぁ。


> >>GONさん wrote...
> >>Message-ID: <d9jooj$85f$1@news511.nifty.com>
> >>>少なくとも迷惑を掛けたアジア諸国から多額の損害賠償を請求
> >>>されなかっただけでも感謝すべきだと思うね。
> 
> 「アジア諸国」という十把一絡げのくくりかたももうやめません
> か。賠償請求しなかったのはどの国でしょう。

そういう枝葉末節なことは本旨から外れます。やりたければ
別スレッドを立てておやりになればよい。

不都合があるのなら中国と言っときます。


> > 何かステレオタイプを意図的に作ろうとしてません？
> 
> 無意識的に、別のだれかが作った「ステレオタイプ」に囚われてい
> ませんか。

もちろん、いろんなメディアや話を聞いたりして意見を書いているわけですから
すでに言われている「ステレオタイプ」の何かに似ていることもあるかもしれません
が、私の場合、いろんな情報のつまみ食い（笑）で、良いと思ったら取り入れ
これは違うんじゃないか？って思ったら取り入れないって感じでやってるんで
村上さんみたいに民主党広報部みたいな「ステレオタイプ」とは違うでしょう。

ましてや、２ｃｈに毒されている連中の言ってるようないわゆるウヨやサヨでは
ありません。

> > いい加減、そういうステレオタイプから卒業できないものですかね。
> 
> 卒業した方がいいですね。

まぁ、私の場合は萩原さんみたいに気合を入れてネットでいろいろと
細かく調べたりはしないんで細かいところでは間違った認識が入り
込んでいることもあるかもしれませんが、それでもネットやＴＶで
見たり聞いたりした限りの情報の中で自分が思うこと感じたことを
ここで投稿しているわけです。

それで良いんじゃないですか？

少なくとも私はそう感じた、そう思った、ってことで。

むしろ、萩原さんの投稿を拝見すると、ご自分の意見を言わずに
こういう事実がありますよといったリンクを紹介するパターンが
多いですよね？

それはそれで萩原さんの個性だから良いんでしょうし、私もそれで
大変勉強させてもらってますから文句は言えないんですけど
だからと言ってご自身のスタイルや姿勢だけが正当である
わけではないと思いますね。

それこそ、下町のおっちゃんじゃないけど、「ふざけんな！べらんめい！」
みたいな怒りの表明だけでもそれはそれで１つの感情表現であり
時事問題に対する素直なイベントなんですから良いと思いますね。

自分ではステレオタイプなイデオロギーを書いたつもりはないんで
ステレオタイプとの指摘を受けて正直どこがステレオタイプなのか
自分ではわからないんですが、もしここがステレオタイプであり
すでに言われているということであればご指摘くだされば幸いです。

＃　まぁ、ステレオタイプというものたくさんあったら
＃　そもそもそれはステレオタイプではなくなっちゃうんじゃ
＃　ないかと思いますけどね（笑）