Path: ccsf.homeunix.org!news.moat.net!newsfeed.mesh.ad.jp!t-newsgw1.odn.ne.jp!nwall.odn.ne.jp!not-for-mail From: "Lamia" Newsgroups: fj.soc.politics,japan.jiji Subject: =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiFUQFtOdDMwOHIhIjQxSzxEOTQxJE40LCEiPT43MzBWGyhC?= =?iso-2022-jp?B?GyRCMEJJWCRHJGIkJjxVOmEhVRsoQg==?= Date: Tue, 28 Jun 2005 02:02:11 +0900 Organization: odn.ne.jp Lines: 47 Message-ID: References: <0Xxte.195$hH3.92@news1.dion.ne.jp> NNTP-Posting-Host: nwtfb-11p2-36.ppp11.odn.ad.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-2022-jp"; reply-type=original Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: nwall1.odn.ne.jp 1119891748 13093 219.67.22.36 (27 Jun 2005 17:02:28 GMT) X-Complaints-To: news@odn.ad.jp NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jun 2005 17:02:28 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527 Xref: ccsf.homeunix.org fj.soc.politics:22189 japan.jiji:6719 "yam" wrote in message news:PsTve.237$hH3.178@news1.dion.ne.jp... >> つまり、「フウゾク」は、後段の「少なくとも」以降に対する「反語」なんです > よ。 > > 見苦しい、言い訳ですね。 では、どうしてｙａｍは後段を削除したのでしょうか。（笑） 意図的に後段を削除したのはｙａｍであって、私ではないんですが。 > 引用範囲を広げてみるとわかりますね。 いまさらあわてて取り繕うとしても、貴方のやったことは消えませんよ。 >> 反論できない自分の虚言の証拠は引用から削除して無視し続けながら、 >> 相手の意見を捏造して悪口雑言を並べたて、必死に自分の虚言から目を >> そらせようとしているというのが、ｙａｍが行っていることの実態です。 > > これもtypoですね。都合の悪い自らの発言すら削除して無視し 続けながら、 > 相手の意見を捏造して悪口雑言を並べたて、必死に自分の虚言から目を > そらせようとしているのは、キミ自身なんだよ。 そういいながら、その直前にあった以下の引用部分を削除してるのはｙａｍ ですよね。 > に対する、根拠のない誹謗中傷である > > "yam" wrote in message > news:Pq2ue.203$hH3.174@news1.dion.ne.jp... >> 繰り返しにしかなりませんが、現地妻は正式し結婚して日本に連れてきた >> 妻ではありません。現地で性的なはけぐちとして、日本の生活とは離れた >> ところで、現地の女とつきあう事です。 > > "yam" wrote in message > news:QOfse.178$hH3.4@news1.dion.ne.jp... >> それがなかった自衛隊は、たくさん現地妻作って、日本の人口を >> 増やしてくれたようですね。 > > から目をそらすためにやってるんですね。 なんか、ｙａｍの愚かさって非常にわかりやすいですね。 引用部分の捏造を批判された反論で、更に引用部分をごまかして墓穴を 広げるとは。まさしく、 > 第三者の目から見ても明らかなんだが、本人だけは認めたくないらしい。 ですね。