wacky wrote:
> ・会社の所有者なので好きにやってる(社員には禁止しているかもしれない)
> であったという*状況*を表現しているに過ぎません。

  それ自体が捏造ですね。
  そうでないなら「会社の規則を代表取締役自身もしっかり守った上で
netnewsに投稿している」可能性が排除できる理由を、きちんと説明しま
しょう。


  以下、茶々。

> 関係スレッドを読めば分かる通り、記事にて明らかにされたのは既知の情報に
> 過ぎませんので、濫用には当たらないものと思われます。

  では、なぜ wackyは、フルネームはおろか名字で呼ばれることすら
「嫌がらせだ！」と反発するのでしょう？ 既知の情報であって、netnews
の過去の記事をあたれば、容易にアクセスできるものなのに？
# wackyの勤める会社の社名も同じですね。

> 情報だからという理由で公表された*実名を呼んではならない*なんて馬鹿な話
> はないでしょ。

  では、この記事以降、wackyのことを、過去に公表された名前で呼びま
すね。
# 取り消すなら、いつでもどうぞ:-)

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI