Ｇreat Sugawara wrote:
> まあ皆さんは佐々木はインチキ野郎だということをよく理解したことでしょ
> う。fj.soc.lawにのみ返事しろとかえらそうなセミプロポーズをとってました
> がついに化けの皮がはがれたわけです。
> 
> 函館版ゴールデンクロスだったわけです。

おいおいおい、あたくしゃぁ、こんな干からびた考えしか出来ない者などには興
味は無く、その次を考えたいと思っている者だがや。

　　　　　　　　　　　　一緒にすな!

改めて言っときますが、わたくしゃぁ、過去の法律論など興味は無く、現在そし
て一時間でも先のことを話したいがや。それなら法律論にも意義があるって立場
だがや。だって考えてもみい、裁判沙汰の場合にしたって、訴えが提起されて何
日後に判決が下りるの?（笑い）

ましてや、法論を変化させるのは法論外からの刺激の方が圧倒的だ。どちらかと
言えばこちら側に立ちたい。（笑い）

でも、あくまでも法論内部から眺めたいと言う願望はある。お前のように、標語
で綴る物語じゃどうしようもない、と言う立場だわな。(^m^;)

--
Golden Cross