宗樂＠立川です。

In article <d59ml9$do7$1@nwjp2.odn.ne.jp>,
tetsuzou@pop02.odn.ne.jp wrote:
> ・投稿先グループとは無関係な宣伝もしくは営利を目的とした記事
> ・投稿先が無差別でありなおかつ大量に投稿された記事

　BIいくつ以上とか記事内容の同一性の確認方法とか営利/非営利の判断基準
とか第三者に検証可能なもっと具体的な基準は示せますか?
＃例示ではなくて基準です。

　例えばお代官様のリストの場合、

| EMPであるとの判定は
| ・body部分のMD5が同一である
| ・Pathの後ろ三つが同一である
| ・５つ以上ポストされている
| 
| としています。

の様に基準が示されていて第三者に検証可能であり、おそらく誰が試しても同
一の結果が得られると思います。これと同程度に明確な基準を示してください。
＃お代官様は別記事でBIが5以上という解説もされていました。

　このような第三者に検証可能な明確な基準が示されない(中本さんの主観に
依存ということ)なら私は反対ということで…。;-(
＃明確な基準って言うのがあったとして、それが不適当だと思ったらやはり反
＃対しますけどね。

---
Koichi Soraku
Tachikawa-shi TOKYO JAPAN
e-mail:SGU03026@nifty.ne.jp
       jg4kez@ja6ybr.org
-- Powered by FreeBSD & FreeBSD(98) --
『人型は人の幸せのために造られるんだよー！』