なんかまともな論議にならないなあ。

Ｇreat Sugawara wrote:
> 受託収賄罪でないんだから、法的に違法な賄賂（受託収賄）ではないですね。
> 賄賂と言う言葉を使うことは別に、法律でない社会規範のもとでなされる賄賂
> もありますから「賄賂」がまちがっているわけではないですよね。
> 社会規範は、べつに法律のみではなく社会規範をスルーさせる賄賂はいくらで
> もあるでしょう。飲み屋の姉ちゃんに万札つかませて、盛りだくさんの料理で
> 接待することもできる。

もともと「fjのやり方は憲法違反である」という主張だったのでしょ。
法律的にどうなるかで話を進めるのがスジじゃないですか。何で社会規範
から見てどうこうという話を持ち出すのでしょう。

社会規範に違反しているかどうかは別問題。fjが社会規範に則ってない
という意見だったら、（まあ個人的な細かい意見はいろいろあれ）私は
一連の投稿はしていません。


>>まあ、（fj.soc.lawにも投稿しているわけなので）自説で例をあげて
>>「憲法違反です」とだけ言われてもしょうがない。
> 
> しようがないというのは、何を理解しようとして、どういう視点で見たときに
> しようがないんでしょうか。 
> 
>>似たような事件の
>>判例等を示していただけないでしょうか。
> 
> 天下の公道で私設関所を作って通さんというような破廉恥な事件は過去判例が
> ないのではないでしょうか。

憲法違反である根拠は自説のみ。過去の判例や通説として挙げられる根拠は
ない、ということでいいですか？
（ちなみに、天下の公道で私設関所がどうこうというのは、法律的な
論議をする際には、全くあてはまらないと思っています）