Re: [C] Re: fj 憲章の曖昧さと論理、正当な 権限
wacky wrote:
> MARUYAMA氏のイヤガラセ電話に対して「wackyの会社」が「wackyの個人情報」
> をだらだらと垂れ流したりしないのは「マトモな会社」であれば至極当たり前
> のことです。
私はそんな電話はしませんが、wacky以外の誰かが、wackyの会社に電
話する可能性はありますね。そして「社内からnetnews使用に関する社内
規定」について問い合わせるのは、実名を出そうと出すまいと同じ事で
す。根ほり葉ほり wacky自身のことについて聞けば、それは個人情報の
漏洩にもあたるでしょうが、誰もそんなことは指摘していません。
で、wackyは一番最初に「まともな会社なら喜んで回答する」とか述べ
ていますが、一体どっち?
> 要するに、これはMARUYAMA氏には「方針を問うこと」と「イヤガラセ」の区別
> が付いていない。ってだけの、極個人的な問題に過ぎません。
会社の手を煩わせ、業務を不当に妨害するのは同じでしょ。その電話
の目的がどこにあるかは別です。
先に指摘した通り、相手の目的がわからなければ、会社側も警戒する
ことも考えられます。それこそ wackyの言うように、相手はヤクザや総
会屋かもしれない。具体的事実や目的を明かさなければ、「お答えでき
ません」と回答される可能性は高いと思われますが、それは wackyにと
っては「まともな会社ではない」ということになるんでしょうか?
> wackyの<4245808e$0$987$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>>答えられないことにはキチンと「答えられない」と答えることも重要です。
>>ウルサク言うだけでズルズル情報を漏らすような企業だったら、相手がヤクザ
>>や総会屋だったらいったいどうなるんですか?
>
> 元記事を読めば分かることを、理解しながら、ワザと都合の悪い部分を編集削
> 除して、ワザと曲解した他者の主張を捏造し、それに対して反論しているだけ
> でしょう。
都合が悪いのは、むしろ wackyの方じゃないかなぁ(笑)
電話の内容だけから、どうやって相手がヤクザや総会屋じゃないと判断
するんでしょう? 電話の主が言い掛かりをつけたい人なら、むしろ最初
は正体を隠しますよね。それともわざわざ「自分はヤクザだが…」と前置
きした上で、会社に電話してくるとか思ってます?
で、結局 wackyは、会社に電話して「お答えできません」と回答された
場合、どう対応するんでしょう? 引き下がる? 食い下がる? あの会社
はまともな会社じゃないと喧伝する?
加えて社外の人間にとっては全く無関係な社則について、社外の人間で
ある wackyが問い合わせようとする目的はなんでしょう? 自己満足? 何
者かを攻撃する? 人助け? それ以外?
--
MARUYAMA Masayuki@DTI
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735