In article <3991477news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>, kono@ie.u-ryukyu.ac.jp 
says...
>
>河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
>まぁ、普天間返還のベストな選択と言えば、
>
>    無条件返還
>
>なわけですけど、現状だと「ちょっと無理すれば通るんじゃないか?」
>と思わないでもないです。何せ、普天間基地の役割というと「不要
>なヘリの倉庫」ぐらいですからね。

中台や北朝鮮に即応するための前線基地という性格は抜かない方がいいです。
今が平穏なので河野さんがお忘れなのかも知れませんが。
基地の無条件返還については賛成です。

>じゃぁ、ベターな選択が「辺野古沖海上基地」かっていうと、巨大
>すぎて、時間と金がかかり過ぎ、自然破壊も大きいってのが徐々に
>わかってきたってところでしょう。ここで、稲嶺知事は、はっきり
>「海上基地は非現実的だ」って言っちゃう方が良いと思う。

これは今の段階では県知事の立場ではいえないでしょ。
強硬に無条件返還を求めていない以上、
具体的な代案がない状態で現在の案を否定したら、基地移転できないですから。
現在の移転計画のリスクを減らす。
またはよりベターと思われる代案候補があれば検討の俎上に載せる。
その上で沖縄以外に基地を移動するなり基地機能縮小なりを
国や米軍に訴えるくらいではないかと。

>だとすれば、嘉手納に普天間の機能を移動して、嘉手納経由で北部
>を支援する方が合理的だと思うな。下地島も悪くないと思うけど、
>政府から金取るっていう視点からはうれしくないってなところなよ
>うですね。ま、そのあたりは勝手にやってくれって気がするけど、

嘉手納は空軍ですから、空軍機能の一部を他に移転させて
海兵隊用のスペースを確保するってことでしょうか。
現在の移転計画や、下地島移転案と比べて、
どの程度のメリットと実現可能性があるかが鍵なんでしょうね。

>普天間基地はなんとかして欲しい。

同感。
以前５８を北上中に、事故なのか不発弾処理なのか、
基地内で爆発音ときのこ雲が上がるのを見たことがあります。
近隣リスクが非常に大きな基地の1つと思います。



-- 
                  ----------------------------------------------------
                        Taro Yoshida         E-mail taro@dcc.co.jp 
                  ----------------------------------------------------