戸田孝 さんの
news:cvka2t$l71$1@bluegill.lbm.go.jp より
> In article <cvk178$dg2$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp> yu0@beige.ocn.ne.jp writes:
> >外部（他階）からの呼び出しがキャンセルされている訳ではなくて、
> >内部キャンセルを繰り返している間は外部（他階）から呼び出されても
> >内部の操作が終わるまでリクエストに応えられないのです。
> >したがって、イタズラが終われば呼び出された階に向かいます。
> ん？
> 意図してそういう仕様にしたんだとしたら、
> 完璧な設計ミスだと思いますが……
> 
> もしかして、内部で「リクエストしてキャンセルして」をやってたら、
> 全体のコントローラーがビジーになって、
> 外部からのリクエストを受理できないってことですか？
> でも、それって内部で神業的な高速でボタンを乱打しているか、
> コントローラーの処理能力が非常識に低いか、
> 内部のイベントをコントローラーに伝える通信で相当な無駄をやってるか、
> どれかじゃないかという気もしますが^_^;

“キャンセルを繰り返す”＝“人が乗っているけれど行き先が指示
されていない状態”だと思ってください。
内部リクエストより外部呼び出しが優先したら困った事になりませんか？
荷重センサが装備されている為、人が乗っている事はエレベーターに感知
されますので、行き先リクエストが未入力の場合は同方向からの呼び出しにも
受理はしますが行動しません。

ちなみに一昨年竣工したマンションで、荷物だけ先に昇っていって
しまった事があります(^^;　降りてきた人が「掃除機だけ昇ってきた
ので驚いた」と言っていました。軽すぎて無人と判断された為でしょう。
病院の寝台エレベーターなどには停止延長ボタンが装備されているん
ですけれど……わざわざ制御キーを借りるまでもなかったし。

先頃竣工したマンションでは、犯罪防止の為に人が乗って昇降している
間は、呼び出しやリクエストが無い階でも全て停止開扉を繰り返す制御
にしています。

-- 
SUZUKI Yuuki