久野です。

私:
>   あと、署名募集をどうしましょうね。100名でも30名でも、改訂時に
> 同じ人数以上集めないといけないのでは改訂できなくなりますよね。こ
> こはNGMPにおんぶしたらどうかなと思って。委員選出の方が信頼性はあ
> るのですが、複数選択をやりたいときはCFVにしか規定がないです。

  このあたり、ご意見ないですか。期間を切らずに賛成署名だけ集めて
いくつ集まりましたというのを常時公開しておくというのは面白いと思
うので活かしたい気はしてます。その場合、「何人」は明記しなくても
いいというか、それが嫌なら30でもいいと思うんですよね。そこで打ち
切るわけじゃないですから。

  改訂については、「前回署名の半分以上集まったら切り替わる」とか
いうのを思い付きました。

        あと反対署名も集めた方が信頼性は増すかなとも        久野