別に、実名投稿が慣習法にリンクされてようがいまいが、
困るのは wackyだけで、私は全然困んないので、どうでも
いいんですが。

wacky wrote:
> が本スレッドにおける「実名投稿と慣習法をリンク」の初出でしょう。

  慣習法って言葉は、一般論として「fjにおける不文律が、辞書
的な意味でOK」という話の中で出しただけです。事実、
<ctk1o9$q4q$1@newsl.dti.ne.jp>では、「実名投稿は慣習法だ」
などとは一言も書いていません。

# で、辞書的な意味でOKであることが理解できたかどうか、何度
# 問い質しても wackyからは何の返答もないので、wackyによる
# 他者の扱い方に準じて、「それに答えると wackyにとって都合
# が悪いから答えない」ものとして扱います。


  また、その後の私の記事でも、実名投稿と慣習法はリンクさせ
ていません。別に気にしてなかったので、多少引きずられて言葉
が混ざっている部分があるかもしれませんが、実名投稿の件につ
いて一貫して指摘していたのは「wackyが実名投稿が約束事では
ないと考えて疑念を呈するならば、まずそう考えた理由や根拠を
述べよ」という、ただその点のみです。

# そちらも、何度問い質しても答えないので、上記と同様に都合
# が悪いから答えないものとして扱います。



  実名投稿と不文律(慣習法)がリンクし始めるのは、私が不文律
について「wackyが辞書的な意味で通じない」とした根拠を問うた
回答の中で

----- wacky wrote in <41fd87e0$1$975$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
MARUYAMA Masayukiさんの<ctfns2$e5u$1@newsl.dti.ne.jp>から
$> ＃まあ、間違ってる方の意味でも無理があるのは同じだけどね。
$
$  そう wackyが思う根拠は？

現実として、今現在のfjで実名(プラス所属)投稿が「暗黙のうちに守られてい
る約束ごと」などでないことは明白でしょう。
----- End

  と、具体的に実名投稿が不文律にリンクされ始めます。
# 上記の私の指摘は、ひたすらこの文章の根拠を問うているだけ
# です。

  が、もともとこのスレッドは合意の有無ないし成文律/不文律の
話がなされていたわけですが、そこに実名投稿の話が混ざり始めた
のは <41f256da$1$972$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> あたり
からです。
  「よその議論とごっちゃ」という部分を引用して私が示したかっ
たのは、話が混ざり始めた起点、ただそれだけ。別に何が何とリンク
されてたかの話はしていませんが、wackyにはそれが理解できなかっ
たようですね。

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI